[請問] 為什麼當初日本投降

看板ask-why作者 (中肯)時間13年前 (2011/07/06 19:34), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1E54JeD7 ] 作者: FP91GX (中肯) 看板: ask 標題: [請問] 為什麼當初日本投降 時間: Wed Jul 6 19:20:05 2011 中國不跟他們要求賠償? 剛剛看了 http://popularvideo.myfaceblog.net/view/4e12a090dfcf0 我真的覺得很噁心 很氣憤 雖然時間久了又忘了 但不時會有類似文章出現或影片 當然國共內戰更可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.195.248
→
07/06 19:23,
但國共內戰算是中國民主或走向共產必須的
07/06 19:23
→
07/06 19:23,
就像美國想獨立必須擊退英國?
07/06 19:23
→
07/06 19:24,
但日本就像美國人一樣入侵印地安人
07/06 19:24
→
07/06 19:25,
今天就算最大忙的是美國賠錢多數給美國也要讓他們賠到
07/06 19:25
→
07/06 19:25,
餓死一堆人才爽巴?
07/06 19:25
噓
07/06 19:29,
要按讚才能看...
07/06 19:29
→
07/06 19:31,
我建議別點連結 我不是來廣告的 完全沒看過的在點
07/06 19:31
→
07/06 19:33,
抱歉= =忘記取出來http://0rz.tw/xYrBj
07/06 19:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.195.248
推
07/06 19:36, , 1F
因為廣島跟長崎被丟了兩顆原子彈 日本當時已經是強弩之末
07/06 19:36, 1F
→
07/06 19:37, , 2F
投降只是時間問題而已 這兩顆原子彈投放後到人間宣言中間
07/06 19:37, 2F
→
07/06 19:37, , 3F
還另有一場風波 不過跟投降原因無關 就不贅
07/06 19:37, 3F
推
07/06 19:41, , 4F
你可以去戰史版問 我記得是還沒提到賠償就內戰
07/06 19:41, 4F
推
07/06 19:41, , 5F
我建議你去看歷史紀錄 這種影片情緒層面太多 會讓人失控
07/06 19:41, 5F
→
07/07 01:33, , 6F
當時日本也只有軍工物資可以賠,國府也確實接收了一堆日產
07/07 01:33, 6F
→
07/07 01:34, , 7F
後續的賠償因為國府丟失大陸,已經沒有立場繼續要求什麼
07/07 01:34, 7F
→
07/07 01:35, , 8F
另外就是,把日本滅國沒有任何實際意義,更何況戰爭結束時
07/07 01:35, 8F
→
07/07 01:36, , 9F
半壁江山仍在日本人手上,如何跟日軍合作把這些地盤好好地
07/07 01:36, 9F
→
07/07 01:37, , 10F
原璧歸趙,不要讓共產黨有可趁之機,才是最重要目的
07/07 01:37, 10F
推
07/07 15:24, , 11F
點原波的連結看不到啊 還強迫人按讚 按了也沒有影片出來..
07/07 15:24, 11F
‣ 更多 FP91GX 的文章
文章代碼(AID): #1E54WxL5 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 FP91GX 的文章
文章代碼(AID): #1E54WxL5 (ask-why)