[思辯] 人應該進取還是隨性? 道家適合現代社會嗎?

看板ask-why作者 (竹筍王子)時間13年前 (2011/04/29 01:50), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
我好像第一次用思辨這個分類 請指教^^" 感覺這種問題應該有更適合的地方 不過目前只想得到這裡 有適合的板也請告訴我~ 在現在繁忙的社會 很多事不能隨心所欲 要上學或工作 很多人對正在學或正在做的事不很熱中 但又沒得選擇 選擇當積極的人的話 先犧牲當下的享受 準時 快速完成工作 甚至犧牲睡眠 尤其是在現在講求效率的時代 另外在環境中要去跟各種人打交道 遇到不認同的人 有時也有必要去迎合 想要得到好的生活 財富 名聲 或是尊敬的話 途中一定有許多自己的事要捨棄 如果隨心所欲的話 遵從人的惰性 先做想做的事 考試前不想念書想玩 選擇自己想做的工作 文藝創作者只做自己理想的作品 只跟有志一同的人交流 在法律允許且不困擾自己與他人下 放縱自己 隨意安排時間 例如看書 上網 逛街 旅行.. 這樣的日子很爽 但在現代社會一般是一定不會有什麼成就 這其中該如何取捨比較好呢? 道家思想主要是討論治國的政治層面 不過也有能用在個人生活哲學的部分 清淨無為 是說人不要有太多改變 太多想法 順應自然 是指該遵從天生的法則 也能指人做真正的自己 這樣慢步調的生活感覺很好 但沒有積極思考跟努力 就沒有現在如此舒適的生活環境 沒有現代化發展 自然也沒這麼多便利跟娛樂 晚上是不用加班 但回家要用走的 也沒有冷氣跟電視 確實是回歸自然 做理想的自己 聽起來也是完美人生 但在要往上爬的途中 這又怎麼可能完全做到 是否道家思想不適合用在現代社會呢? 希望能討論看看 還有聽說法國人普遍隨興,不準時,不拘小節 相對的德國人一般生活態度是一絲不苟 在待人律己的要求上似乎分別符合了道家和法家的主張 ( ̄▽ ̄) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.198.65

04/29 09:02, , 1F
錢的多寡,決定你的生活態度
04/29 09:02, 1F

04/29 12:28, , 2F
not really
04/29 12:28, 2F

04/29 19:51, , 3F
其實文藝創作到極限錢也不會比較少 LOL
04/29 19:51, 3F

04/29 21:00, , 4F
每一種狀態 都有它的位置跟價值 以及連帶的效應
04/29 21:00, 4F

04/29 21:01, , 5F
當然要標準答案也不是沒有意義 只是找不到而已
04/29 21:01, 5F

04/30 00:00, , 6F
你真的懂道家嗎?你的道家跟黃老之學似乎搞混了
04/30 00:00, 6F

04/30 13:01, , 7F
我也覺得他對道家的理解大錯特錯 不過沒關係 他的義思就是
04/30 13:01, 7F

04/30 13:02, , 8F
很多沒讀過道家資料的人想像中的道家 懂意思能溝通就好了
04/30 13:02, 8F

04/30 23:07, , 9F
能活得下去怎樣都好吧
04/30 23:07, 9F

05/01 17:16, , 10F
是覺得 想偷懶時就拿道家思想來在心中正當化自己一下
05/01 17:16, 10F

05/01 17:16, , 11F
就像不順時就用孟子來安慰一下自己天將降大任
05/01 17:16, 11F

05/14 17:40, , 12F
道家是無為無不為 順應自然 狀態到哪就做到哪 並不是不做事..
05/14 17:40, 12F

05/14 17:42, , 13F
先實然而應然才是道家之義 不顧實然而只想應然 就是揠苗助長
05/14 17:42, 13F

05/14 17:43, , 14F
不懂天地之道的人就會有強求的觀念 然後達不到心裡就會痛苦
05/14 17:43, 14F

05/14 17:44, , 15F
就像父母要小孩變成自己想要的樣子 和別人比較 就是典型惡例
05/14 17:44, 15F

05/14 17:46, , 16F
小孩不是你的財產 每個人的質不一樣 道家就是順質發展不刻意
05/14 17:46, 16F
文章代碼(AID): #1DkQZe4R (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1DkQZe4R (ask-why)