[請益] 地震將地自轉軸心震偏?

看板ask-why作者 (不事生產)時間14年前 (2011/03/19 18:32), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我以為, 撇開日月的潮汐力影響不談, 地球的自轉應該是個封閉系統 但幾次大地震都報導說, 地球自轉軸因地震而偏斜 不是很明白 若視地球為封閉系統, 動量守恆 地球的偏斜應該會在反方向上也有所變化 請問那些應該存在的變化, 出現在哪了? 該不會就是單純的地殼質量分佈改變吧? o_0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.10

03/19 20:09, , 1F
軸心也算是系統內
03/19 20:09, 1F

03/19 20:47, , 2F
對啊,所以我才問 反方向上的平衡力跑哪去了?
03/19 20:47, 2F

03/19 21:40, , 3F
對呀,而且轉速也變快了。
03/19 21:40, 3F

03/19 22:02, , 4F
應該是說...地軸偏移是地震的反作用力吧!
03/19 22:02, 4F

03/19 22:05, , 5F
地心能量從高壓釋放到低壓的影響力嗎?... 位能變成動能?
03/19 22:05, 5F

03/19 22:18, , 6F
地層斷裂之後能量變動能
03/19 22:18, 6F
動量守恆 優先於 能量守恆, 應該先考慮動量守恆 之前我只注意轉軸偏轉. 現在想到轉速也改變了 推測可能是因為 自轉軸偏轉使地球的轉動慣量下降, 所以轉速提升以保持動量不變 而地震釋放的能量, 可能只是推動這個狀態的變化, 純粹是被消耗掉而已 (其中也使表層地殼移動 及產生大海嘯) ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.230.10 (03/19 22:30)

03/20 03:20, , 7F
我不懂動量守恆先於能量守恆是什麼意思?
03/20 03:20, 7F

03/20 07:52, , 8F
因為動量守恆比較直接,只牽涉的到mv. 能量守恆最大的問題是
03/20 07:52, 8F

03/20 07:54, , 9F
能量常常變成難以追蹤的熱能、或沒有預料到的其它型態
03/20 07:54, 9F

03/20 07:56, , 10F
也就是常常說的"被消耗掉"的能量
03/20 07:56, 10F

03/20 21:07, , 11F
"優先於"的說法有問題,應該改成較好解釋才對,畢竟兩
03/20 21:07, 11F

03/20 21:07, , 12F
者沒有先後順序
03/20 21:07, 12F

03/21 01:09, , 13F
"優先於","先考慮" 我覺得這種說法問題很大...
03/21 01:09, 13F

03/21 01:10, , 14F
你如果說動量(力量)比較直觀,能量比較抽象這我可以接受,動
03/21 01:10, 14F

03/21 01:11, , 15F
量守恆先於能量守恆..這聽起來好像動量先守恆才輪到能量一樣
03/21 01:11, 15F

03/21 11:01, , 16F
的確兩個都要守恆, 不過動量在計算上會優先考慮 (好算)
03/21 11:01, 16F
文章代碼(AID): #1DX8PRq3 (ask-why)
文章代碼(AID): #1DX8PRq3 (ask-why)