[思辯] 人獸交

看板ask-why作者時間13年前 (2011/01/09 23:32), 編輯推噓13(13016)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/1
大多數人可以默許人和充氣娃娃實施性行為。 縱使有些人無法接受,但也尚不至於大聲疾呼地反對。 大多數人也可以接受人吃人以外的動物肉。 那麼,為何人們似乎普遍較無法接受人與其他動物實行性行為? (以我私心揣測,動物被吃掉失去生命,應該比被人類強制性交所受的侵害更大。) 人獸交的描述,在希臘神話中已有之,和同性戀一樣是人類古老的慾望之一。 但以目前看來,人類對這兩種現象的接受度還是有差距的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.164.99

01/10 00:07, , 1F
看是誰的文化~反對的說不定都是受某一神教影響
01/10 00:07, 1F

01/10 01:27, , 2F
可是人吃動物是食物鏈,儘管對動物殘忍卻是種生存方式
01/10 01:27, 2F

01/10 01:28, , 3F
人獸交就真地是單純對動物殘忍來滿足私慾吧
01/10 01:28, 3F

01/10 01:55, , 4F
沒有菜 可以吃肉 沒有肉 可以吃菜 沒菜沒肉 只有等死
01/10 01:55, 4F

01/10 01:55, , 5F
但是不幹動物你不會死 你還有手
01/10 01:55, 5F

01/10 01:57, , 6F
同性戀上床 兩情相悅 如果妳能讓別人知道那隻羊也跟妳
01/10 01:57, 6F

01/10 01:58, , 7F
兩情相悅 那我想應該就沒問題了
01/10 01:58, 7F

01/10 03:07, , 8F
我想就算不看道德觀 純從生物學角度也是很不正常行為
01/10 03:07, 8F

01/10 03:21, , 9F
我不喜歡用衛生紙,那會使我聯想到 人樹交 很變態
01/10 03:21, 9F

01/10 07:38, , 10F
那如果是動物主動呢?這樣應該符合雙方都願意的前提
01/10 07:38, 10F

01/10 07:38, , 11F
我有聽說有狗幹人的案例
01/10 07:38, 11F

01/10 14:14, , 12F
實際上動物與動物之間也是有不同種卻有交配行為的情況
01/10 14:14, 12F

01/10 14:15, , 13F
出現過
01/10 14:15, 13F

01/10 14:17, , 14F
獅虎跟騾子不就是不同種產物嗎?
01/10 14:17, 14F

01/10 14:20, , 15F
有人被馬幹死掉阿!有影片喔和wiki喔!但是我忘記在哪
01/10 14:20, 15F

01/10 14:26, , 16F
找到了!enumclaw horse sex case
01/10 14:26, 16F

01/10 14:28, , 17F
有影片,看完不會覺得人獸很噁心,只是好可怕@@"
01/10 14:28, 17F

01/11 19:00, , 18F
心理上:沒倫理 生理上:不衛生 人獸交到低哪裡爽?
01/11 19:00, 18F

01/11 23:32, , 19F
有些人不是會一想到不衛生和沒倫理就會興奮嗎
01/11 23:32, 19F

01/11 23:54, , 20F
演化心理上的情緒反應而已,和非同種交配會浪費繁衍資源
01/11 23:54, 20F

01/11 23:55, , 21F
如果該非人物種給人類似人類的感覺<
01/11 23:55, 21F

01/11 23:55, , 22F
則此約束結界就會打破
01/11 23:55, 22F

01/11 23:56, , 23F
好久沒回來,果然自我腦內補完的鄉民之言充斥世界
01/11 23:56, 23F

01/11 23:57, , 24F
努力討論就算了,更多是亂入...大概被激一下又會筆戰
01/11 23:57, 24F

01/12 00:13, , 25F
我喜歡看筆戰 樓上趕快激
01/12 00:13, 25F

01/12 20:19, , 26F
我們先來確定一下,第一次看到或聽到人獸交的人是否真
01/12 20:19, 26F

01/12 20:20, , 27F
的會覺得噁心?如果是或者有些是,那些噁心感是從何而
01/12 20:20, 27F

01/12 20:22, , 28F
來的?是對性的禁忌、或者是身體接觸的不快或其他?
01/12 20:22, 28F

01/12 20:26, , 29F
我們應該可以從分析個人的心理來進入這個問題。
01/12 20:26, 29F
文章代碼(AID): #1DATJvNb (ask-why)