[思辯] 物競天擇?

看板ask-why作者 (溫水不冷)時間13年前 (2010/11/07 21:45), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在 進化論為正確的前提下 許多科學家盡力保存物種不被滅絕 何必呢 活下來的結果也是被現在的世界所淘汰 保存物種的原因 真的只是讓後代可以看到嗎 還是為了保持基因多樣性 很多時候會覺得: 這個世界是在淘汰掉所有不適合的生物 環境越趨惡劣 到最後 只會有一種生物活下來 就這是生命的意義嗎? 生命的起端不就是從一開始演化的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.30.213

11/07 21:59, , 1F
有點像是人類逆天的天性吧..
11/07 21:59, 1F

11/07 22:09, , 2F
不懂你最後在講什麼 物種會增多啊
11/07 22:09, 2F

11/07 22:10, , 3F
回原本的問題 因為我們不知道少了這些物種會對人類造成
11/07 22:10, 3F

11/07 22:11, , 4F
怎樣的影響 能保持這個讓人類有生存的世界比較保險
11/07 22:11, 4F

11/07 22:14, , 5F
會對人類造成怎樣的影響? 影響就好比某簽名檔的占用插座情形
11/07 22:14, 5F

11/07 22:17, , 6F
就是不知道才恐怖吧XD
11/07 22:17, 6F

11/07 23:26, , 7F
環境會變。今天不適合不代表明天也不適合。
11/07 23:26, 7F

11/08 02:27, , 8F
因為不保有多樣性,最後人類也活不下去,就這麼簡單。
11/08 02:27, 8F

11/08 02:28, , 9F
原因就在於多樣性已經被人類搞得快崩潰了。
11/08 02:28, 9F

11/09 03:56, , 10F
當環境改變時,生態圈的多樣性會影響其適應能力;失去
11/09 03:56, 10F

11/09 03:56, , 11F
多樣性的生態圈或許能在某些穩定環境下過得很好,然而
11/09 03:56, 11F

11/09 03:59, , 12F
沒人真正知道什麼時候會有改變到來。
11/09 03:59, 12F
文章代碼(AID): #1CrgsKTO (ask-why)
文章代碼(AID): #1CrgsKTO (ask-why)