Re: [請益] 部分藝術的意義消失

看板ask-why作者Manaku時間14年前 (2010/07/12 22:43)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 5人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《nameofroses (玫瑰的名字)》之銘言： : → Manaku:http://tinyurl.com/2v2m6kf 07/12 21:16 : 　　上面那網站說，「技藝」就是講究技巧性的武藝、工藝。所以藝術 : 就是講究技巧性的武藝、工藝的技術？再根據同一網站，「武藝」是關 : 於擊刺等武術方面的技藝。「工藝」則是技藝、手藝或將原材料或半成 : 品加工成產品的工作、方法、技術等。所以總地來說，您認為藝術就是 : 「講究技巧性的關於擊刺等武術方面的技藝和講究技巧性的技藝、手藝 : 或將原材料或半成品加工成產品的工作、方法、技術等的技術」？抱歉…… : 我實在看不懂這個解釋…… : → allencaliang:或許「懂」不是目的，而是一項(對某些人來說)重要的 07/12 21:38 : → allencaliang:過程。如果有人在用電扇降低體溫前會先把它吃下去 07/12 21:40 : → allencaliang:的話或許會有類似的問題 07/12 21:40 : 　　我大概懂你的意思。我覺得這個解釋是目前我最認同的一個。 : → Manaku:你不用懂我懂就可以了 07/12 21:45 :　　嗯，你懂就好。先道個歉上篇我的口氣可能會讓你感覺有點差因為我不太喜歡解釋這種字面上可以解釋的東西我本希望你也可從字面上去理解的，但看來並不太盡然。我來說明一下我所認為藝術的這個詞，就如同我上篇推文所言藝術很簡單，也很廣義，就是技"藝"的技"術"，舉凡需要用到技術的地方都可稱為技藝國語辭典這樣解釋 "講究技巧性的武藝、工藝。" 也無不可，只是用詞狹了點我舉個例當一個人的武術施展到讓人賞心悅目的地步，不也可以稱為藝術？（這邊的武術也可換作為運動的技巧）當一個木匠精心製作的作品（不論觀賞上、或是實用用途上）達到了登峰造極的地步，不也可以稱為藝術？你一定在不同的媒體上聽過這種讚賞 "簡直就是藝術！" 這裡使用的藝術並不限定於"美術"，也有可能是各行各業的人士將自己的技巧磨練到頂點出來的成果，我相信人們觀賞那成果所獲得的感受（有可能是美食、甚至是高科技）不亞於美術所出來的"藝術"，只不過高科技的東西常常量產，以至人們覺得不那麼稀奇（哈雷機車都有人說是藝術了）關於你第二個問題杜象的"泉" 我認為是不是藝術？我說一個改編的童話故事當作回答你 --- 從前，有一個很愛漂亮的國王，一天到晚蒐集各地藝術家的作品，擺飾在皇宮裡有一天，皇宮裡來了一個全國最富才華，口才也最好的藝術家他承諾國王，將獻上自己最好的作品，因此花了七天七夜的時間製作，然後把一個小便斗獻給了國王，國王當然很訝異這怎麼看都只是個小便斗啊但藝術家說 "這是只有藝術細胞的人才能了解的新藝術啊！" 之後國王就裝出滿意的笑容，大聲叫好。之後的故事我想你也知道了，小便斗到全國各地展覽，獲得了一堆有才華的藝術家們的延伸解釋，唯一不同的是故事裡在眾人面前說出國王怎麼沒穿衣服的小孩是純潔者在眾權威面前說出這只是個小便斗的人是個笨蛋而已我不會去當那個笨蛋因為很多事情定義或是規則常常都"上頭的人說了算" 這已經超出道理了就如前篇的人所說是種宗教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.232.168 ※ 編輯: Manaku 來自: 124.8.232.168 (07/12 22:44)

推

nameofroses

07/12 22:50, , 1^F

07/12 22:50, 1^F

推