Re: [請益] 使用影音影像資源為什麼要走雲端？

看板ask-why作者sitos (麥子)時間14年前 (2010/06/09 20:56)推噓12(12推 0噓 14→)

留言26則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《solomn (更多的禱告)》之銘言： : 文書編輯使用雲端方案，例如Google Docs，這我可以接受 : 因為文件檔的大小通常都很小 : 但如果聽音樂、看電影、看照片，全部都使用雲端 : 那不就超浪費網路頻寬資源 : 原本將影音影像檔案存在硬碟後，想欣賞就開啟來用 : 如果改成雲端，每次要看要聽，都得再從網路串流下載一次 : 這樣網路頻寬怎麼負荷的了 : 謝謝雲端本身當然不是一個很成熟的架構與技術，某些部份完成度已經非常高，例如網頁的搜尋，基本上沒有人在用戶端快取這些網頁。但當然也有些應用，到目前為止還停留在畫大餅的階段，就例如你說的影音檔。但對於推廣雲端的人而言，當然不會先強調雲端的困難，影音檔的確流量大，但並不是不能解決的。首先，現在網路的頻寬並沒有你想像得那麼小，會覺得網路頻寬無法負荷，是因為你活在台灣，活在有線網路收費昂貴的國家。如果你看的是日本的網路，就不會覺得頻寬不夠是一件非常值得擔心的事情。其次，影音檔的流量未來還有進一步變小的空間，在盡量不影響影音品質的情況下，影片壓縮的技術一直在進步，因此未來同樣解析度的影片，流量應該是會下降的。第三，影片放在雲端，在其特性上本來就有一些吸引力，是配合整個商業模式，而不單單只是技術上是否可行而已。舉例而言，可能會帶來以下好處： 1. 版權和收費的問題變得簡單，當影片的來源從雲端出來，經過適當的加密與編碼，便有可能作到使得使用者只有當次可以收看，而側錄則必定無法得到相同品質。當然整套軟體與硬體的解碼器都需要有一定程度的保護，但目前藍光光碟，就是在走這樣的路線，未來網路的影音串流也有可能這樣做，讓使用者無法將影音檔留在本地端，而在使用的時候就一定可以對使用者收費。 2. 確保資料完整性。基本上影音檔存在本地端當然是方便，但現在硬碟壽命下降，使用者很難完全確保自己的資料不會丟失，如果每一個人都要有自己的磁碟陣列，甚至更進一步的異地備援，成本實在太高。不如把資料上傳到雲端，便可以很容易對確保資料的完整性。只要資料內容沒有太敏感，是一個很好的方法。 3. 分享的便利性。個人的影片如果要靠本機的頻寬上傳給親朋好友，成本很高，但若可以先將這些資料散佈到雲端，那麼接下來再從雲端下載，可能就方便得多。另一方面如果我的影片都在本機，我就得至少帶著一台 NB 或硬碟到處走，但若影片都已經在雲端，我要看的時候甚至透過手機就可以收看，更加便利。雲端的優勢在於把某些維護的成本交出去，透過大量集中的方式來降低單位成本。另外也利用網路的普及性，大幅提升機動性，讓資料在任何場所和裝置都可以存取。對有需求的人而言，是非常方便的。當然沒有需求的話就覺得浪費資源而已。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71

推