Re: [請益] 對空鳴槍的子彈

看板ask-why作者時間14年前 (2010/05/14 23:34), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Savate (整個湖面只看得到101大樓)》之銘言： : 請問對空鳴槍 : 打出去的子彈 : 會有掉下來打到人的危險嗎 : 如果有考慮到空氣阻力 : 動量應該還是大到會打傷人吧 : 警察如果執勤遇到一些阻礙 : 而合法使用槍枝對空鳴槍 : 結果子彈上去又下來打到人 : 會被判刑嗎 　　流言終結者有做過這個問題，結論是 1.如果垂直向上射擊，子彈落地後的動量大概只能打進土 中約2 inch深，而一般空氣槍朝土直接射擊差不多可以 打進10 inch深。所以如果垂直向上打，落下的子彈傷 到人的可能很小（除非打到眼睛之類的），更不用說死 人。 2.如果不是垂直向上，而是斜著開槍，那的確有可能打傷 人，而且在美國也有不只一個案例發生過。那為什麼和 垂直開槍不同，主要的原因是斜著開槍子彈會呈現拋物 線軌跡，由於有螺旋膛線的關係，子彈受到的空氣阻力 會小得多，故有較大的動量。 　　至於會不會判刑，台灣沒有發生過子彈上去掉下來傷到人 的案例，不過有個案例是警方開槍時跌到，結果打中在60公尺 外，六樓處的小妹妹，造成該名小妹妹氣胸死亡。而在檢方調 查過該名警察無明顯過失後，不起訴結案。不過這個案例警政 署還是有依照《警察人員使用警械致人傷亡財產損失醫療費慰 撫金補償金喪葬費支給標準》賠償被害人家屬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.159.233
推
05/14 23:36, , 1F
而且斜的可能直接就打到人家樓上去了
05/14 23:36, 1F
推
05/14 23:43, , 2F
推一下這篇
05/14 23:43, 2F
推
05/15 02:16, , 3F
我不太懂為什麼耶~東西往上丟不是初速度==末速度嗎?
05/15 02:16, 3F
→
05/15 02:20, , 4F
空氣阻力會使極速為終端速度 高中課本有吧@@
05/15 02:20, 4F
→
05/15 02:21, , 5F
不過我想請問斜拋和膛線為何會導致較大的動量@@?
05/15 02:21, 5F
→
05/15 02:35, , 6F
子彈是被推出去而後自然落下的 兩者速度應該不同吧=.=
05/15 02:35, 6F
→
05/15 02:55, , 7F
因為力量並不等於破壞力啊
05/15 02:55, 7F
推
05/15 10:08, , 8F
終端速度沒錯 物體向上再落下 等於是速度從零開始
05/15 10:08, 8F
推
05/15 15:04, , 9F
膛線會讓子彈射出時帶有旋轉 飛行軌道會較穩定; 斜抛的話
05/15 15:04, 9F
→
05/15 15:06, , 10F
只是犧牲子彈的垂直動量 剩下的水平動量仍有殺傷力
05/15 15:06, 10F
→
05/15 16:03, , 11F
垂直向上飛的話，子彈在到達最高點(速度為0)後落下，此時重
05/15 16:03, 11F
→
05/15 16:03, , 12F
力造成子彈加速，然而速度越快，空氣阻力也會增加，直至重力
05/15 16:03, 12F
→
05/15 16:04, , 13F
與空氣阻力相等，子彈開始以等速向下落，此速度稱為終端速度
05/15 16:04, 13F
→
05/15 16:06, , 14F
另一個問題，斜拋的情況速度會呈垂直和水平兩個分量，垂直分
05/15 16:06, 14F
→
05/15 16:07, , 15F
量受到重力和空氣阻力的影響，而水平分量僅受到空氣阻力的影
05/15 16:07, 15F
→
05/15 16:08, , 16F
響，由於有膛線作用，使得空氣阻力比較垂直落下的情況要小得
05/15 16:08, 16F
→
05/15 16:08, , 17F
多，因此水平分量的動能損失也會小得多。
05/15 16:08, 17F
推
05/15 17:00, , 18F
所以問題就有了新的子題:經常能垂直向上射嗎?
05/15 17:00, 18F
→
05/15 17:41, , 19F
還有另一個問題是：我們當然很難射出真正垂直的彈道，
05/15 17:41, 19F
→
05/15 17:41, , 20F
那到底要多垂直才能讓落地時的傷害在可接受範圍內？
05/15 17:41, 20F
→
05/15 17:44, , 21F
那再多配一把空氣槍，專門鳴空嚇阻用的!!
05/15 17:44, 21F
→
05/15 20:14, , 22F
我是覺得如果真的很怕發生這件事，那改成不對空鳴槍比較直接
05/15 20:14, 22F
→
05/15 20:15, , 23F
就算讓你算出多少角度才不會有傷害，也很難控制警察開槍能在
05/15 20:15, 23F
→
05/15 20:15, , 24F
那個範圍內。
05/15 20:15, 24F
推
05/15 21:19, , 25F
228事件時不就是鳴槍示警誤殺陳文溪 怎麼說沒案例？
05/15 21:19, 25F
→
05/15 21:27, , 26F
就我認知那個應該是誤射，不是對空鳴槍射中的。
05/15 21:27, 26F
→
05/16 00:39, , 27F
有鎮暴槍 只是很大一隻=.=
05/16 00:39, 27F
→
05/16 01:40, , 28F
真的在意那個問題的人其實可以根據答案再判斷是否有可
05/16 01:40, 28F
→
05/16 01:41, , 29F
能訓練所有警察鳴槍仰角在限定的角度以上。
05/16 01:41, 29F
推
05/16 02:23, , 30F
只要告訴我垂直向上最大的風險是自己,就很難玩下去 :P
05/16 02:23, 30F
推
05/16 09:46, , 31F
05/16 09:46, 31F
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1BxMrweQ (ask-why)
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1BxMrweQ (ask-why)