[請益] 奧康剃刀理論(Occam's razor)和魔術
相信蠻多人都聽過Occam's razor的論點
其實我第一次聽到是在電影接觸未來contact聽到的
女主角堅持外星人用超級龐大且複雜的方式送他去織女星晃一晃
後來被科學家用Occam's razor的論點攻擊
質疑可能根本是換幻覺
網路上關於此理論的說明是:
神學家 William of Occam 所提的一個原則，即「存在物不應被增加到超過必要程度」
，或者比較白話文的，「解釋越簡單越好」。
→故如果有一樣東西無法證明其存在﹐而且當我們假設其存在之後並不會使我對未知
事物的解釋更充分﹐那麼我們就先假設其不存在。
電影中用白話講出一個結論就是 卻簡單的解釋往往越正確
而我的問題是:
從David Brian之後現在街頭魔術越來越流行
很多人都想盡辦法要破解那些神乎奇技的魔術
到底用了什麼機關還是用什麼障眼法還是各種驚人的魔術技巧
但是如果套Occam's razor的論點
會不會結論變成一個最簡單的結論:
David其實有超能力!
那他做的一切魔術就有很合理的解釋了
不知道大家看法如何 合理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.7.48.249
推
11/17 23:21, , 1F
11/17 23:21, 1F
→
11/17 23:24, , 2F
11/17 23:24, 2F
→
11/17 23:24, , 3F
11/17 23:24, 3F
推
11/17 23:25, , 4F
11/17 23:25, 4F
推
11/17 23:42, , 5F
11/17 23:42, 5F
→
11/17 23:44, , 6F
11/17 23:44, 6F
推
11/17 23:45, , 7F
11/17 23:45, 7F
推
11/17 23:49, , 8F
11/17 23:49, 8F
→
11/17 23:50, , 9F
11/17 23:50, 9F
→
11/17 23:50, , 10F
11/17 23:50, 10F
→
11/18 00:09, , 11F
11/18 00:09, 11F
推
11/18 00:10, , 12F
11/18 00:10, 12F
→
11/18 00:11, , 13F
11/18 00:11, 13F
→
11/18 00:12, , 14F
11/18 00:12, 14F
→
11/18 00:12, , 15F
11/18 00:12, 15F
推
11/18 00:36, , 16F
11/18 00:36, 16F
推
11/18 00:47, , 17F
11/18 00:47, 17F
推
11/18 10:13, , 18F
11/18 10:13, 18F
推
11/18 10:54, , 19F
11/18 10:54, 19F
推
11/20 17:17, , 20F
11/20 17:17, 20F
推
11/20 18:28, , 21F
11/20 18:28, 21F
推
11/22 20:45, , 22F
11/22 20:45, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：