Re: [請益] 口罩對感冒傳播的抑制效果
※ 引述《eGoddess ([Object Not Found])》之銘言：
: 如果感冒病毒的主要傳染途徑是經由飛沫,
: 但是飛沫要碰到黏膜才有機會被感染. (當然是否會生病因抵抗力有所不同).
: 那麼感覺起來感冒的人帶口罩比健康的人帶有效,
: 因為感冒的人咳嗽或打噴嚏時, 口罩因近距離將口／鼻皆罩住,
: 飛沫不會飄散到周圍的人或物體.
: 假如沒戴口罩感冒的人釋出飛沫時, 不單附近的物體會被飛沫噴到,
: 周圍的人即使有戴上口罩, 但因眼與耳朵等其他有黏膜暴露的部位沒有保護到,
: 會不會被傳染? 還是感冒病毒比較喜歡從口鼻進入人體, 或是眼耳有某些防禦機制?
: 如果仍有可能被感染, 那麼不是要戴上防護鏡或是安全帽才真的有用?
: 之前SARS時期, N95 口罩最搶手是甚麼原因? 其有效壽命有多長?
: N96~N99 不是過濾空氣中微粒的效率更高 (價格也仍算合理) ?
: 那麼對H1N1 (及其他HxNx) 來說, 哪一種口罩有效?
: 既然要擋飛沫, 一層完全不透水的材質 (塑膠?) 是否一樣有效? (雖然不透氣)
: 除了眼／耳／鼻／口外, 身體下半身也有帶有黏膜的部位, 所以最後一個問題是,
: 由飛沫傳染的疾病有可能從口鼻性行為
: (以口或鼻刺激外陰部及肛門部位的黏膜時咳嗽或打噴嚏) 而散佈嗎?
日本人口一罩 遭譏「偏執狂之國」
〔編譯鄭曉蘭／綜合報導〕日本境內爆發H1N1新流感疫情後，向來謹小慎微的日本人絲毫
不敢大意，「戴口罩」也成為人人奉行的全民運動。不過，歐美各國卻難以理解日本為何
草木皆兵，尤其是在普遍認為「口罩對健康人士無法發揮預防效果」的情況下，有外國媒
體就嘲諷近來「人口一罩」的日本簡直就是「偏執狂之國」。
日本自十六日爆發首宗新流感境內案例後，全島口罩便開始大缺貨。東京業者表示，詢問
口罩的民眾為平日的五十倍以上，銷售一空的口罩預計七月以後才可能再進貨。據統計，
日本國內每年的口罩銷售量約二十億個，各家業者三月底庫存約一億個口罩，至今已經幾
乎出清，製造商也正全力趕工增產。
公衛專家︰口罩無防止感染功效
與日本街頭人口一罩的情況相較之下，英國或紐約等地幾乎不見戴口罩的民眾，就連中國
或南韓也鮮少見到民眾戴口罩。歐美等國政府認為，口罩並沒有防止感染的功效，公共衛
生專家間也將此視為常識。不過，日本自從花粉症的患者逐年攀升，再加上嚴重急性呼吸
道症候群（ＳＡＲＳ）爆發後，口罩使用量激增，戴口罩儼然成為日本人的「生活習慣」
，甚至成為某種根深柢固的「信仰」。
紐約時報日前就針對日本面對新流感的反應指出，日本和其他國家一樣，感染者的病情皆
屬輕微，也沒有死亡案例，但全國卻彷彿遭遇空前危機一般，出現學校停課、民眾搶購日
用品、口罩缺貨及避免外出等現象。報導指出，「日本平時便幾近強迫症地追求清潔，特
別是對於源自國外的傳染病，更表現得猶如『偏執狂之國』」。
關西作家高村薰則表示，「戴口罩是為了保護自己免受未知病毒之害。就算外國人覺得奇
怪，但這是讓我們覺得安心的方法之一。」
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/25/today-int3.htm
--
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
▉ 員 林 鎮 ▏
▉ Yuanlin Township ▏
▉ ▏
▉ ㊣正 妹 的 故 鄉 ▏
▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.62
→
09/25 16:09, , 1F
09/25 16:09, 1F
推
09/30 13:51, , 2F
09/30 13:51, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：