Re: [請益] 為何廣播頻道要分FM和AM?
※ 引述《pureblue ( 風雨兼程)》之銘言：
: ※ 引述《QQmars (不再相信)》之銘言：
: : 請問一下各位大大
: : 收音機為什麼要分FM和AM啊?
: : 為什麼不全部都FM或AM就好了? 這樣不是比較方便嗎?
: : 還有為什麼手機、MP3、MP4和其他可收聽廣播的電子產品
: : 都只能聽FM啊댠 煩請大大解惑 感恩!
:
: FM的抗雜訊能力表現在實際的廣播效果上，我想各位都有很明
: 顯的體會，但FM會有個Threshold effect，如果SNR (Signal
: to Noise Ratio)低於一個值，其效能會比AM還要爛。
: 至於為何可攜式電子產品上只有FM，其實要做AM會更便宜，但
: 是會很少人去聽AM，對市場行銷的觀點而言，有清楚的FM和mp3
: 可以聽，誰會去聽不清楚的AM?
: 就算有，市場也不大，看實際的AM廣播市場就知道了，那何苦再
: 多個AM的波封解調器放在機子上，還浪費位置？
s
應該這樣說 語音信號的頻率在20~20k Hz之間 所以要傳送語音信號
到收音機最佳頻寬至少要有20K Hz 但是AM的每個頻道頻寬是小於這
數值的 可是FM的頻寬卻大於20k Hz 因此你常會在AM聽到沙沙聲
各個頻道互相干擾 FM比較少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.218.36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：