Re: [思辯] 不關心宗教是否就是無神論?
※ 引述《a7526746 (阿貓)》之銘言：
: 現在很多人都自稱是無神論者,
: 但是他們是不相信這世界上沒有其他宗教所謂的神鬼之類的東西,
: 也就是所謂的眼見為憑者。
: 目前宗教力量越來越薄弱，許多年輕人也都對宗教不太關心，
: 不會去寺廟或是教堂，更不可能會在家裡設香案。
: 這些對宗教不關心的人，也可以稱做是無神論者嗎？
: 所謂的無神論者，是否可以有一較正確的定義呢？
對無神論的爭論，其實可以細分。
一個熱門的爭論是，是爭論世界是不是由一個創造者（上帝）所創造的。
基督教、天主教的答案傾向于“Yes”，佛教、科學的答案傾向于“No”
這部分，又可以再細分。
比如，這里所指的世界，範圍算多大？整個宇宙？還是只算地球？
于是有很多支線：
1. 宇宙是某個創世主創造的，地球是自然演化的
2. 宇宙並非創世主創造的，地球卻是某個神明（or外星人）制造的
3. 宇宙和地球上的生命，都是創世主創造的。
4. 創世主不直接創造，而是設定物理定律。世界經過漫長演化出現人類。
所以細分下去，有些人支持部分、反對部分。
只要細分下去，即使是同一個宗教，彼此的看法也不是絕對一致。
科學家則是認為，大部分證據顯示，某些推測可能性最大，沒有證據證明某
些推測是正確的。
有些問題，科學家直接說“不知道”。（不知道不代表贊成，也不代表反對）
------------------------------------------------------------------
另一個熱門的爭論是，世界上有沒有靈異生命，也就是民間信仰的鬼、神。
所謂的靈異生命，一般上的爭論，在于它們那些現代科學無法解釋的能力，
比如消失、穿牆、預言、反重力飛行……等等。
可是，什麼消失、穿牆、浮空……都無法在實驗室里面重現。也就是沒有證
據可以證明其存在。
但一些人，本身曾經有一些類似靈異經驗，自然堅持其存在。
所以兩邊就相持不下：一邊說沒有證據可證明，一邊堅決相信其存在。
（題外話：有時候甚至會出現這樣的情況——有人堅信鬼魂違反物理定律，
但同時能接受 外星人能反地心吸力、瞬間移動）
------------------------------------------------------------------
本篇的重點是……說到無神論，很多人會把這兩項爭論（鬼神是否存在、世
界是否有創世主）混淆，但這兩項爭論其實是兩回事。
相信有鬼神存在，不等于必定要相信世界由一個創世主制造出來。
反過來也一樣，科學家可能一面在科學上駁斥盛傳的靈異體驗，一面卻相信
有造物主存在。
因為在一般討論時，不會嚴格及明確的定義什麼是無神論，所以有時候會出
現讓人困擾的說法。
許多讓人困擾的說法，其實都是可以解釋的（當然必須要先深入了解）。
比如佛教，有人說它是多神教，也有人說它是無神論，真相是：
佛教認為有鬼神存在，但不認為世界（全宇宙）由一個創世主制造。
但大能者，能在（大）宇宙內，創造一個（小）世界，就像我們能在地面
上搭一間屋子那樣。
所以，有時候人家會把佛教視為無神論，有時候又會把佛教視為多神教。
以上算簡化了……還有更復雜的：
信有造物主 != 信教
信教 != 信有鬼神
信有鬼神 != 設香案拜鬼神
設香案拜祖先 = 紀念 != 拜鬼神
信有鬼神 != 信人死後會去一個世界
還有造物主有類人、非人、物理定律……等的爭論。
把以上所說的加起來，再加上沒提到的可能性，應該就是你要的答案了。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.46.156
推
08/17 09:10, , 1F
08/17 09:10, 1F
推
08/17 09:25, , 2F
08/17 09:25, 2F
推
08/17 09:53, , 3F
08/17 09:53, 3F
推
08/17 14:48, , 4F
08/17 14:48, 4F
→
08/17 14:49, , 5F
08/17 14:49, 5F
推
08/17 17:29, , 6F
08/17 17:29, 6F
推
08/17 22:32, , 7F
08/17 22:32, 7F
→
08/17 22:33, , 8F
08/17 22:33, 8F
討論串 (同標題文章)