Re: [思辯] 人類牙齒的問題,是否進化不全的結果..
我們反過來問,從前為何長出臼齒吧!
草食性動物的臼齒很發達,那是要吃草的
拔一把草試試,你要花很大力氣
用刀幫忙也是大粒汗小粒汗
但把草放進牛的嘴裏(請去一些農場玩玩看,值得一試)
會發現牛吃草時並不會和你拔河
草就好像漸漸消失在他嘴裏
真的很有力
所以臼齒或許是從前草食性祖先的遺跡
不過其實我也很愛用臼齒吃軟骨
如果沒臼齒,很多美食無法用力
(跳個針:我從沒為外表而不敢用力吃美食
但不知有沒有美女害怕變方型臉,所以很少用力咬?
常吃檳榔的去看看,臉都長得很有力喔 ^_^)
門牙是吃什麼的不太記得了
而犬齒似乎是肉食祖先留下的遺產
像獅子,豹這類肉食動物
在些美女有小小的虎牙,會顯得很可愛
我不知是不是潛意識裏欣賞她的'野性'
(不然呢?犬齒讓美女顯得溫柔婉約了嗎?)
前面有一篇文大概討論到外表/競爭力/吸引力的關係
認為大乳房具有競爭力
基本上審美的確會和競爭力扯上點關係
至於是後天形成或寫在基因裏則很難說
畢竟動物在求偶時,氣味佔很大因素
但照片卻一點氣味也沒有
若以外表造成的繁殖優勢來說也是有的,
曾看過一篇獅子的報導,指毛髮完整的公獅容易獲得母獅青睞
實驗人員用一隻保麗龍做的,毛髮非常美麗的公獅
成功吸引到一堆母獅圍繞;保麗龍可沒什麼氣味
而觀查公獅的競爭力會發現,打敗仗的公獅傷口很多,也會掉毛
似乎母獅靠毛髮擇偶也具有演化上競爭優勢的意義
我們再看到人類的女人,現在要的嬌小軀體,手無縛雞之力
這在從前農耕社會剛好相反
從前什麼是漂亮的女人呢?屁股要大,會生~ 當然粗活也要幹
在狼圖騰這本小說描述的遊牧民族裏,那些女人都可以和男人打架的
可現在呀,我看的美女都是小屁股的,小才性感 :P
對於'美'的標準因為會經由教育及社會影響
一些研究是找未受教育的嬰兒來評分(由觀察嬰兒表情來幫忙做問卷)
嬰兒就是要吃,那會找大乳房的女人嗎? :P
這我就不清楚了,搞不好是網友很愛嘲笑的英國研究 XD
不過還是有個不錯的結論:對稱,協調
基本上,這種美也就等於'健康'
仔細回想以前讓我心動的美女,總是皮膚光滑氣色好
這其實也是健康;肝不好氣色就差了
(而乳房大小並不影響乳汁分泌,甚至以有限神經叢來說,胸部大反而反應遲鈍
胸部小的女人非常敏感的講法也曾聽過;不過誰要來貢獻取樣數呢?)
我們回頭講到臼齒,它不影響人類生存
但它的價值已經不大了,也許將來會像鴕鳥的翅膀一樣萎縮
只是有不少人都必需痛上一次,真的是很委屈
人類怎麼不快變得像鯊魚一樣,牙齒會不斷的替換
這樣就不怕蛀牙了 XD
有科學家提出,人類的基因應該不會有太大的變化了
因為我們已經用科技,用社會合作來維持生存
套句張系國小說裏的一句話
"優亦不勝,劣亦不敗,永遠是個和局"
...他可能沒想過有宅男這種生物
基本上人帥真好,宅的應該會先淘汰掉 Orz
(生了小孩沒屁股這種事,現在也救得回來了
但不孕症患者卻很可憐,有人連不孕基因都傳給下一代
所以兒女是試管嬰兒,兒女長大了還是要做人工受孕)
如果我們看到這幾年的聖嬰變化
也許下階段的人類應該會變得..可以抗幅射,耐髒空氣,高污染
不過我還是希望頭髮變綠色
這樣當我不想工作時就拍老闆桌子走人
出去喝水曬太陽行光合作用就夠了 XD
(節能減碳?碳太多就要進化成吃碳的生物才划算~)
最近有些探討人類基因起源的文章
其實也許人類有幾個分支特別大的種族
比如造成中亞意識的'黑頭髮黑眼睛黃皮膚',就很明顯不同
而猶太人呢?電影裏好像看過一句,他們多了塊軟骨?
(怎麼不像狼狗一樣多塊軟骨 XD)
;;
也許我們還要被臼齒折磨很久吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.179.152
→
05/23 00:58, , 1F
05/23 00:58, 1F
※ 編輯: HuangJC 來自: 61.59.179.152 (05/23 01:01)
→
05/23 01:53, , 2F
05/23 01:53, 2F
→
05/23 02:23, , 3F
05/23 02:23, 3F
推
05/23 09:14, , 4F
05/23 09:14, 4F
討論串 (同標題文章)