Re: [請益] 請問鐵為什麼那麼堅硬

看板ask-why作者 ( avoid)時間16年前 (2009/05/22 02:23), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言: : 從膠水問題,我們知道凡得瓦力 : 那我要問的是:鐵為什麼那麼硬?也是凡得瓦力嗎? : http://www.bud.org.tw/answer/9809/980963.htm 不是 鐵內部是金屬鍵 然面形成晶格 典型的鐵晶格是面心立方堆積 不過晶格堆積會因為相(phase)的不同而不同 這想深入瞭解你可以去翻冶金學 裡面會對煉鋼做介紹 不同的含碳量和不同的溫度下會形成不同的鐵 會有不同的晶格結構 而不同的晶格結構機械性質會有些微差異 : 從這個網址看到,有三種化學鍵 : 不過我有點懷疑,這三種是巨觀的講法 : 微觀來說,總共就只有少數幾個公式?比如..萬有引力及電場? : 也就是說,少數幾個公式就足以算完這三種鍵 : 一些都是距離不同產生的巨觀現象? : 比如當電子較集中,出現局部的正電及負電,就是離子鍵? : 另外,什麼叫失去/得到/共用電子? : 前面我們已經討論過電子運行軌道及能階的問題,得到很多假設(我不能說一致) : 其中一個假設就是,我們甚至連電子的運行軌道都畫不出來 : 我們畫的是一個機率 : 我的假設甚至還包括電子像呼拉圈,我不認為它一定得是球形 : 所以它不是在衛星軌道的哪裏,而是足以現在在右邊,等一下就到左邊了 : 這不是經上或下方繞個半圓過去喔~,而是整體電量的計算等量於直接穿過圓心 XD : 這種假設下,我的電子可以扁,可以棍狀,當然也就可以講不出軌道 :P : 但如果電子真是球形,真有軌道 : 什麼叫做得到電子及失去電子(離子鍵) : 以氯化鈉為例,是指圍繞納的電子完全剝離,跑去繞著氯嗎? : 那共價鍵呢?電子還要跑來跑去,還怎麼共用? : 還是說,因為我們都講不出電子的軌道了,只講機率 : 所以經常有電子離開,有電子闖進來 : 但共價鍵的位置,就是 有極高機率總是有電子在'值班' (不見得是同一顆) : 是這樣嗎?那什麼叫出一顆電子?是指那兒有多少機率以上,就叫做鍵結?(門檻值多少?) : 如果講的是機率,可不可以我只有一顆電子,卻向兩個原子鍵結呢? : (各得到我 50% 的值勤時間) 很好的問題 金屬鍵跟其他兩種鍵的區分非常明確 因為金屬鍵的conduction band是連在一起的 會形成這樣主要是因為元素電子排列的關係 金屬原子彼此鍵結大多使用p軌域去"混成" 因此會形成一整片全部連在一起的 conduction band(CB) CB是一整個連續的band 可以讓電子自由穿梭於原子間 所以才會有"電子海"的比喻 而共價鍵 顧名思義 covalent bond, co-valent 他使用的通常是s等價電子軌域 的軌域去混成valence band(VB), VB的能量比CB低 而且混成以後形成的band 在各原子之間 是離散的 所以不能導電 好 , 那共價鍵跟離子鍵之間有什麼決定性的差別呢? 其實"嚴格"說起來並沒有 兩種廣義來說都是共用電子 差別在於在離子鍵中 兩種元素的電負度差異通常都非常大 所以電子會嚴重偏向 電負度大的一邊 所以在簡易的描述時我們才用一個帶負電 一個帶正電去形容 實際上 並沒有電子完全跑到另一邊的情況 只是程度的差異 : 還有,氫鍵為什麼這麼特別,常被提到,做口香糖? XD (誤) : 它有何經典之處 在有機化學和生物裡面常見 氫鍵是H跟 O, N, F 等原子間形成的吸引力 它最重要的就是對水的性質起了決定性的作用.... 哎呀 這個講起來太煩了...你真的要問另外開篇回 你一次問的問題太多了.... : (這個搞不好等下就 google 到了..股溝大神~ 拜~) 下面的部份我分篇回好了 一樣一樣來.... : 最後,最想不通的問題 : 為什麼要用加速器去用 XX 打 XX : 有沒有可能自然撞到? : 原子很大,原子核相對很小,我們說電子根本掉不下去 : 這不像我丟石頭石頭總會掉下來 : 倒像月亮繞地球,已經幾千年了還是不會掉下來 : 可是我覺得月亮繞地球是偶合呀 : 有很大的機率離心力過大,離開地球 : 也有很大的機率變成磒星撞向地球(每年都有流星雨的) : 就是要命運安排極少的機率,才會留在軌道上 : 那一顆電子碰到原子核,為什麼不會有極大機率離開?(或許有,就變成離子了) : 為什麼不會有極大機率撞進原子核?(不施加外力,不用加速器下) : 原子核很小?附近很多原子佈下陷阱,不會放過這顆電子? : 真的真的沒有狗屎運讓一顆電子就像磒石一樣,撞進原子核嗎? : 如果有會怎樣?當然..我相信電性不會對消 : 所謂正負電互消是巨觀的講法 : 其實,質子帶正電,電子帶負電,本身就是有電性..不會對消 : 那會彈性碰撞嗎?會不會因為萬有引力,一碰到就黏住? : 以前分開是因為離心力,既然都踩中狗屎運黏上去了,沒了離心力又還有電性及萬有引力 : 我看這電子就住在原子核算了,不要出來~ : ...我好像沒聽過有這種原子 : (因為原子核不只很小很難撞到,還很滑;撞進去就會滑出來? : 又稱凡得滑力? XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.5

05/22 02:23, , 1F
幹我發現我沒回答到你鐵為什麼"堅硬"這個最基本的問題...
05/22 02:23, 1F

05/22 02:24, , 2F
等等回一篇 。 你一次丟出的問題太多了~"~ 慢慢來
05/22 02:24, 2F

05/22 02:29, , 3F
OK~ slow slow come~
05/22 02:29, 3F
文章代碼(AID): #1A5PmRP_ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1A5PmRP_ (ask-why)