[請益] 運動和心跳

看板ask-why作者 (瓜瓜皇后)時間15年前 (2009/02/27 00:58), 編輯推噓15(15推 0噓 14→)
留言29則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
不知道大家有沒有聽過一種說法 就是人一生心博的次數是差不多的 最後會自然停止 可是如果常常運動的人心跳不是會加快嗎? 這樣不是死的比較快= =? 還是這種說法是錯的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.232.19
推
02/27 01:19, , 1F
如果真的是這樣那我一定很快就死了...= =
02/27 01:19, 1F
→
02/27 01:19, , 2F
我不運動的時候心跳就快100
02/27 01:19, 2F
推
02/27 01:20, , 3F
運動員當然比較短命
02/27 01:20, 3F
→
02/27 01:20, , 4F
動得越慢的東西活得越久
02/27 01:20, 4F
→
02/27 01:21, , 5F
不過常運動的人 據說平常心跳會比較慢唷
02/27 01:21, 5F
推
02/27 01:24, , 6F
的確 常運動的人平常心跳比較慢 因為心臟比較有力
02/27 01:24, 6F
推
02/27 01:53, , 7F
所以植物人可以活最久
02/27 01:53, 7F
→
02/27 01:54, , 8F
男人的平均壽命比女人短 and 男人的平均運動量比女人大 =>
02/27 01:54, 8F
→
02/27 01:54, , 9F
運動會早死........................................
02/27 01:54, 9F
→
02/27 07:39, , 10F
男人不都是操勞致死的嗎?
02/27 07:39, 10F
推
02/27 07:55, , 11F
運動選手真的平常心跳比較慢..我們老師平常才40~60
02/27 07:55, 11F
→
02/27 07:56, , 12F
他有練太極跟足球..健診時都會嚇到護士..
02/27 07:56, 12F
推
02/27 10:20, , 13F
我也常嚇到護士XD 不過我一直覺得很奇怪 護士閱人無數
02/27 10:20, 13F
→
02/27 10:20, , 14F
應該不會不知道有些人就是心跳慢...
02/27 10:20, 14F
推
02/27 10:52, , 15F
男人女人的壽命差異主要關鍵因素沒聽說是運動量
02/27 10:52, 15F
→
02/27 10:53, , 16F
要說是內分泌的問題我還比較願意深入討論
02/27 10:53, 16F
→
02/27 10:53, , 17F
還有樓主的第二句話我大有疑慮，早么的孩子呢?人瑞呢?
02/27 10:53, 17F
→
02/27 10:54, , 18F
第二句話或許在相異的物種相比可以約略推估，
02/27 10:54, 18F
→
02/27 10:56, , 19F
但是同種間的壽命差異我相信還有更主要的因素
02/27 10:56, 19F
推
02/27 11:12, , 20F
壽命應該包括了 心跳,作息,飲食 說不定跟日照也有關係
02/27 11:12, 20F
推
02/27 12:26, , 21F
照這個邏輯 所有自然死亡的人都是死於心臟衰竭?
02/27 12:26, 21F
推
02/27 13:23, , 22F
樓主可能會說呼吸的次數也是固定的、腎臟過濾的總量也是固定
02/27 13:23, 22F
推
02/27 14:05, , 23F
你反過來了 你應該要先提出你認為這個說法正確的證據
02/27 14:05, 23F
→
02/27 14:05, , 24F
不是叫別人去找出這個說法錯的證據
02/27 14:05, 24F
推
02/27 16:23, , 25F
推樓上
02/27 16:23, 25F
推
02/27 19:01, , 26F
他這樣問也沒錯，因為他問的是“這種說法是對或錯”。
02/27 19:01, 26F
推
02/27 22:59, , 27F
那這種說法如為真，只適用於人類嗎
02/27 22:59, 27F
推
02/28 02:20, , 28F
死亡跟細胞新陳代謝次數有關吧 很難統計每個人的心跳多寡
02/28 02:20, 28F
→
01/06 23:24, 5年前 , 29F
運動選手真的平常心跳比 http://yofuk.com
01/06 23:24, 29F
‣ 更多 mncr 的文章
文章代碼(AID): #19fieRyB (ask-why)