Re: [請益] 為什麼社會需要最高決策者?
※ 引述《a7526746 (阿貓)》之銘言：
: 最近接觸公家單位,
: 會覺得她們做事情很詭異,
: 有一大堆公文,
: 沒事就是在蓋章,
: 一件小事情也是要給各單位看過蓋章
: 最後才知道這蓋章學問可真大。
: 如果一件事情沒有最高決策者蓋過章,
: 什麼事都不能做。
: 但是不管是公家單位還是私人單位都一樣
: 大至國家政府,
: 人類社會都會有一個最高決策者,
: 我在猜是不是因為這樣可以一層層把責任推上去,
: 「我主管不准」
: 「沒有經過主管允許我不能做決定」
: 或者是人類社會還是習慣聽別人擺佈,
: 我有點好奇
按照你的標題和內文
若沒有最高決策者會如何?
舉個例~今天晚上有一群人去吃飯~大家都參與吃飯地點的討論
有人要吃燒肉 有人傾向日式料理等等
結果僵持不下~~~會發生什麼事?
1.付錢的決定~2.投票決定吧 3.講話比較有份量決定 4....
這樣的過程花了多少時間在溝通?
最後如果決定吃燒肉 但發現燒肉超難吃 結果會?
1.因為付錢的決定 因此沒人會埋怨他
2.投票決定的 少數人也不會埋怨多數
3.講話有份量的 也不會遭到太多指責
回你的問題
我覺得是效率和責任問題
不要怪官僚體系一堆章要蓋
一般企業哪個沒有階層組織?
還不是一關一關上去~還不是有最高決策者
只是企業為了追求效率 把責任放下放到基層 讓基層有某種程度的 做主權 和 責任
結果勒~做不好就fire阿~~
官方沒有fire制度 基層沒有責任 就犧牲了效率
總之
思考一下沒有最高決策者的狀況
答案就很明瞭
最高決策者 有其存在的必要性
也有其存在的理由
至於"習慣聽人擺佈" 這句話要看你所謂的"擺佈"到什麼程度囉
ptt規定 上來要登入帳密 很多版發文也有限制
你也很自然的聽ptt擺佈不是嗎~
是制度如此 而非單一操作吧
而制度又從何而形成~又是另一個問題了
--
123
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.123.121
討論串 (同標題文章)