[請益] 為什麼世界上民主國家的總統一定要有政黨背景才能選上

看板ask-why作者 (囧rz)時間15年前 (2008/11/09 22:41), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
好像每個民主國家的總統都會有個政黨背景 像是南韓的總統李明博是大國家黨 美國的總統歐巴馬是民主黨 日本的首相麻生太郎是自民黨 台灣的就不用說了 不是國民黨就是民進黨 (雖然台灣之前也是有無黨派的出來參選) 民主國家的憲法選總統的資格 不都只有年齡上的限制還有只要是國民就可以了 照理來說應該是人人都有機會當上總統 但為什麼最後的演化都是沒有政黨背景就一定當不上總統 而且最後國家都會演變成只剩下兩個大黨 這到底是為什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.228.176
推
11/09 22:57, , 1F
信任度的問題，能在政黨中被推選出來一定經過競爭
11/09 22:57, 1F
推
11/10 00:00, , 2F
德國就不是啊,德國的國會什麼黨都有,所以最後要靠政黨協
11/10 00:00, 2F
→
11/10 00:01, , 3F
商,選出總理,這可能跟過去的歷史文化有關
11/10 00:01, 3F
推
11/10 00:06, , 4F
這社會還是歷史課本就有了吧 有政黨比較有資源阿
11/10 00:06, 4F
→
11/10 00:07, , 5F
無黨當然可以選 但是要花的心力、金錢和時間都會多很多
11/10 00:07, 5F
推
11/10 00:23, , 6F
就資源啊 這應該沒什麼好爭辯的吧
11/10 00:23, 6F
→
11/10 04:16, , 7F
就跟筆電一樣 你看誰自己去組台筆電了? 都是品牌電腦
11/10 04:16, 7F
推
11/10 13:17, , 8F
很多國家都不是兩黨 韓德法都是多黨 日星是一黨大
11/10 13:17, 8F
→
11/10 13:18, , 9F
政黨是一群政治意見相近的人 如果總統沒有政治意見相近的
11/10 13:18, 9F
→
11/10 13:18, , 10F
追隨者 那讓這樣的人來掌握政治權力 不是很可怕嗎？
11/10 13:18, 10F
推
11/10 20:22, , 11F
那比利時呢 呵呵
11/10 20:22, 11F
→
11/11 06:10, , 12F
問一下樓樓上, 為什麼會可怕？
11/11 06:10, 12F
推
11/11 14:18, , 13F
有經驗的都不見得做得好了~更何況沒經驗的?!
11/11 14:18, 13F
推
11/12 14:21, , 14F
政治影響這麼多人 卻有個執政者的政見沒有追隨者支持
11/12 14:21, 14F
→
11/12 14:22, , 15F
那表示人們不是因為他的政治意見而支持他 而是身份財富等
11/12 14:22, 15F
→
11/12 14:22, , 16F
這樣的執政者真的能以穩定一致的方向執政嗎？ 很難吧
11/12 14:22, 16F
→
11/12 20:40, , 17F
你的前提是, 政治意見相近的追隨者都會組黨
11/12 20:40, 17F
→
11/12 20:42, , 18F
但這個前提 in general 是錯的
11/12 20:42, 18F
→
11/12 20:42, , 19F
既然有人支持他, 我們應該理解為有人支持他的政治理念
11/12 20:42, 19F
→
11/12 20:42, , 20F
而不是把沒人支持他的理念當成大前提來證成
11/12 20:42, 20F
→
11/12 20:43, , 21F
支持他的人都是為了別的因素而支持他, 這是本末導致
11/12 20:43, 21F
推
11/13 09:43, , 22F
我主要表明的是藉由軍力、財富、身份得到的支持是可疑的
11/13 09:43, 22F
→
11/13 09:44, , 23F
如果你要說某些沒有組黨的政治勢力也有能力推出總統的話
11/13 09:44, 23F
→
11/13 09:46, , 24F
我不否認 不過這樣的政治勢力有時也會有秘密利益的問題
11/13 09:46, 24F
→
11/13 09:48, , 25F
更何況 原po是問民主國家現況的成因 現況不一定general的
11/13 09:48, 25F
→
01/06 23:14, 5年前 , 26F
政治影響這麼多人 卻有 http://yofuk.com
01/06 23:14, 26F
‣ 更多 THEBUG 的文章
文章代碼(AID): #195lQ3zQ (ask-why)