Re: [請益] 八卦版的極端?

看板ask-why作者 (若獅子)時間15年前 (2008/10/15 20:47), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 4人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
基本上就是偏激者將在現實生活無法發洩的情緒, 透過那個板發聲,於是漸漸臭味相投+西瓜偎大邊。 舉例來說:周杰倫雖然成績上和國際知名度上是台灣最受歡迎的年輕男歌手 (我越來越多日本朋友,包括男女都知道周杰倫),在那邊卻常被酸。 但其實沒推噓文的人中,大部分對周杰倫只是不好不惡的中性態度, 這時後卻比不上另外一群極端聲音。造就一種假象。 同理可類推其他現象。每個老的板都有自己的風氣,那邊風氣已然形成這樣。 ※ 引述《gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)》之銘言: : 實在很想問 : 八卦版真的都這樣極端嗎 : 1.對人類極端仇視 就是愛酸人類 : 2.極端反對變革和變化 很多新的建設都被污名化 : 3.言論看似為極左派 完全反對所有的強勢 也反商業 : 4.以尊重生命為理由 塑造成只能講動物好話的一言堂 : 5.歧視所有職業科系學校 認定NTU為唯一之選 : 6.職業上只對醫生有好感 其他的...都被嗆說 全部消失 要就失業 : 7.只推日本台灣 其他國家都重重的討厭 尤其是中美英這些國家 : 8.思維極端保守守舊 : 9.極端反台北 只認為南部最好 : 以上... 上面這些,我就隨便挑第9點來說好了。 一個南部人稱讚自己的家鄉,就會一堆人附和, 一個台北人如果說句「台北好棒」,被酸的比例絕對比較多。 撇開是否反串,事實上真正某些自傲的台北人首都優越感言論反而越來越少數。 譬如,平心而論 「台北的交通比南部方便很多」這句話我覺得完全沒問題, 就像「台北空氣品質比南部髒」一樣,是很客觀的事實陳述 ,但以前就看過八卦板就是有人不爽,認為歧視南部。 「南部人都很俗很不守規矩」我認為像這種言論才是真正該撻伐的歧視言論。 不過,包括八卦板在內,網路上這些人大都也只是狗吠火車罷了。 像看到月入五位數的一群人聚在一起,酸一酸身家億萬的郭台銘和比爾蓋茲 作公益只是為了節稅,這景象其實也蠻有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.12.46

10/15 20:51, , 1F
同情弱方的效應
10/15 20:51, 1F

10/17 00:38, , 2F
其實南部人自己普遍都不太有自信,自尊就會相對敏感
10/17 00:38, 2F

10/17 00:39, , 3F
我自己是南部人,我對大眾普遍不守交通規則其實頗厭惡...
10/17 00:39, 3F

10/17 00:40, , 4F
但這種話題通常都會被認為是嘲笑南部落後,如果出自北人之口
10/17 00:40, 4F

10/17 00:41, , 5F
更慘...最後就是「比爛」(如果不是警察多,你們會守規矩嗎)
10/17 00:41, 5F

10/17 00:42, , 6F
但要讓他們喜歡也很簡單,隱惡揚善多褒講幾句,文章很快就
10/17 00:42, 6F

10/17 00:44, , 7F
爆了(如果稱讚是出自北人之口越是動聽)。這情結其實有點微妙
10/17 00:44, 7F

10/17 00:45, , 8F
簡單的說大家都容易把結果歸咎於資源分配不公,然後就把對方
10/17 00:45, 8F

10/17 00:46, , 9F
「邪惡帝國」化,自己則是被害者意識無限上綱,「正義無敵」
10/17 00:46, 9F

10/17 00:47, , 10F
最後有點民粹化(批評不得),其實也已經喪失了原本應有的純樸
10/17 00:47, 10F

10/17 00:48, , 11F
拿高鐵來說吧,就不難看到多數人的論點其實是「資源集中」論
10/17 00:48, 11F

10/17 00:49, , 12F
也是傾向放棄邊陲、發展邪惡帝國那派的。但如果整個論述立場
10/17 00:49, 12F

10/17 00:51, , 13F
換成我們應該犧牲中南部造就大台北,南人就又是另一幅面孔了
10/17 00:51, 13F

10/18 22:49, , 14F
我覺得樓上的用字和論理很精闢有趣,大概就是這樣
10/18 22:49, 14F

01/06 23:12, 5年前 , 15F
我覺得樓上的用字和論理 https://daxiv.com
01/06 23:12, 15F
文章代碼(AID): #18zUPNoW (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18zUPNoW (ask-why)