[請益] 電與超載

看板ask-why作者 (現在是1:24唷)時間15年前 (2008/10/03 20:53), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
為什麼說一條電線是否超載，主要因素是來自於電流大小 而不是電壓甚至是作用到電線上的功率？ 像是人體觸電所遭受的傷害程度也是依通過的電流大小來決定，而不是功率。 功率反而在知道有觸電危險後才推算出人體所遭受的能量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.116.66
推
10/03 20:59, , 1F
把電想成水就好..如果河流就這麼大條(電阻固定)
10/03 20:59, 1F
→
10/03 21:00, , 2F
颱風天水流大就會把堤防破壞..可是如果壓差大水流小
10/03 21:00, 2F
→
10/03 21:00, , 3F
頂多是下雨一樣..沒聽說過有人被雨砸死的吧
10/03 21:00, 3F
→
10/03 21:01, , 4F
有這樣想過，可是電子畢竟不是水呀。不可能滿出電線外
10/03 21:01, 4F
→
10/03 21:02, , 5F
所以電線就燒掉了(破皮)..跟水沖垮堤防一樣
10/03 21:02, 5F
→
10/03 21:03, , 6F
最嚴重連電線都可以燒掉..
10/03 21:03, 6F
→
10/03 21:06, , 7F
有物理上的解釋嗎？
10/03 21:06, 7F
→
10/03 22:04, , 8F
就是功率過大..P=I*V
10/03 22:04, 8F
→
10/04 00:48, , 9F
為啥說電流有限制而不是功率有限制是因為:方便
10/04 00:48, 9F
‣ 更多 illreal 的文章
文章代碼(AID): #18vXMw8X (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 illreal 的文章
文章代碼(AID): #18vXMw8X (ask-why)