Re: 「請益」猶太人商人
※ 引述《testishard (Testishard)》之銘言：
: 猶太人善於經商理財，世界排名前二十名的富人猶太人就佔了不少
: 猶太人長期以來受各國歧視壓迫和驅趕，往往兩手空空地來到一個
: 地方，不出幾年就賺得讓當地人都眼紅的財富。除了財富外，在各
: 個領域中，也有大批的猶太人獨領風騷，對於一個被受歧視壓迫的
: 民族而言，這種形情形實在是太神奇了，難道因為他們是上帝的選
: 民，所以上帝幫他們開了一個超級外掛嗎？
: 有沒有人知道猶太人為什麼這麼威？他們經商的祕訣是什麼？
以下純屬我個人的推測，沒有任何學科專業的根據，看看就好，當作討論。
我認為這個問題可以拆成兩個階段來討論，但會指向類似的答案。
1. 猶太人為何出類拔萃
2. 猶太人為何善於經商
我想這兩點應該是略有不同，不過兩點應該都為真。
但是和猶太人自認是上帝的選民是否有關，我認為還是有關的。
就我個人的了解，猶太人的表現在一世紀以前，應該算不上特別突出，
雖然舊約聖經和律法的完整性，在當時的文化成就裡面應該算是不低。
但同時期甚至更早的希臘與埃及的文化，以及其它近東文化，
發展的程度應該也不輸猶太人，因此我認為猶太人當時並沒有特別聰明。
但在一世紀以後的猶太人，自聖殿被毀(雖然是第三次蓋的)再度四散以後，
一直到二十世紀之前都是過著流離失所的生活，寄人籬下。
幾乎所有有同樣遭遇的民族，都無法再像猶太人一樣立國，
甚至這些被迫遷離原本領土的民族，最後都會在文化上被消滅。
當被滅國的民族散居到其它民族當中時，為了融入當地的生活，
取得當地的資源，最簡單而直接的方式就是通婚，並且接受當地的文化，
如此一來，便可能可以取得土地的使用權，進而自給自足，
但猶太人因為猶太信仰，堅持在文化上某種程度地不被同化，
特別是不願意拜異族的神明，使得融合的阻力變大。
在這種情況底下，猶太人在其它民族當中的「生存」是較為困難的，
相對於其它一樣被迫流離失所的民族，猶太人因為信仰的堅持更加上苦。
也因此，猶太人的淘汰會更加強烈，沒有專長和才能的猶太人，
將很難在異族當中生存。舉例而言，在二戰期間許多優秀的猶太人受到美國的保護，
但其它那些沒有特別才能的猶太人，可能就得要死在納粹的集中營裡面了。
強烈的人擇或天擇使得猶太人留下的都是精英。
如果上述這樣的過程對一個民族持續了將近兩千年，但該民族尚未消失，
那麼平均的能力有所提升應該也不算是特殊的奇蹟。之所以沒有其它民族相仿，
我想是因為過得如此卑慘而痛苦的民族，大多都選擇了較容易的生存之道，
只要被融合，就不必面對如此艱險的環境，只是猶太人不肯。
而其它沒有這麼大生存阻力的民族，其中能力較弱的就不會被淘汰。
那麼為何猶太人善於經商呢? 我相信和資源取得不易是有關係的。
如果沒有土地，就無法發展農牧業，人口不夠集中就很難發展輕工業，
既不發展農牧又不發展輕工業，也不願意從事犯罪工作，
看起來就剩下商業比較有機會可以發展，至少在古代商業地位是比較低的，
畢竟沒有穩定的收入，對社會也沒有實質的生產，風險又高。
發展商業可能不是導因於某種眷顧，而是逼不得已的後果。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
→
09/08 11:52, , 1F
09/08 11:52, 1F
→
09/08 14:41, , 2F
09/08 14:41, 2F
→
09/08 14:42, , 3F
09/08 14:42, 3F
推
09/08 15:12, , 4F
09/08 15:12, 4F
我整篇的立論並不是在於這些猶太人的成就帶來多大的影響。
而是在於他們必須要累積出多大實際的成就，才能帶來影響。
而其它民族又如何在沒有實際成就的情況底下，繼續影響世界。
如果以長遠的時間來看，實際成就的影響力當然會與日俱增，
但是如果以各個時間點的當下來看，就不是那麼一回事了。
你上面所列舉的各位，任取一位的影響力可能都大於 20 世紀末的任一位美國總統，
這樣的差距會隨著時間越來越大。但事實上在 20 世紀末的每一個時間點，
美國總統可能都是對這個世界影響力最大的人，他才擁有實權。
或者換個方法來講，愛因斯坦對世界的影響，在於他的發現被應用，
但讓這些理論得以實際應用在工業與生活當中的，卻是資本主義下的美國，
是美國人這種混合多種種族的民族，創造出經濟與工業的優勢，
來承載愛因斯坦的理論。如果以民族延續的角度來看，美國人仍比猶太人強勢。
沒有了美國的自由經濟，沒有美國的軍事力量，單有猶太人的聰明才智，
到底能夠影響這個世界多少呢?
如果真的要論「強大」，猶太人在歷史上可以稱為「強大」的民族的時間很短。
即使是今天的猶太人，真的算得上是強大嗎? 以對世界的影響力，美國與中國都大得多。
猶太人的成就，多半都是「工具性」的，要不要用，則是受制在他人。
相對論很好，但大家可以不用。量子力學很好，但大家也都可以不用。
只不過今天大家沒有理由不用，因為使用對自己有益無害。
但如果有天民族之間變成彼此對抗的時候，猶太人賺不到其它國家的錢，
所發明的技術無法被具有資本的國家生產時，還能有多少影響?
也許再換個方面去想，有些民族幾百年沒有什麼大成就，卻依然擁有廣大的人口，
他們不需要特別的成就，就可以在政治和經濟上佔有一席之地。
和某一個民族，人口稀少，只有其中的精英才能存活，並且成就還受制於他人，
哪一個民族在當代算強、算弱，其實也就很清楚了。
※ 編輯: sitos 來自: 140.112.31.132 (09/08 17:16)
推
09/08 17:05, , 5F
09/08 17:05, 5F
討論串 (同標題文章)