Re: [思辯] 為何縣轄市人口門檻要十五萬?合理嗎?

看板ask-why作者 (kons)時間16年前 (2008/05/24 10:33), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ILoveYou77 (我愛你啊)》之銘言: : 臺灣定"市"的人口標準之高,大概是全世界第一, : 日本四五萬人就可以為市了... : 所以現行的鄉鎮人口須滿十五萬才能升格縣轄市的人口門檻, : 真的太高了。 : 我建意下修到十萬, : 這樣,目前至少有 淡水、楊梅、龜山、蘆竹、草屯、員林,都可以升格為市, : 事實上,上開五地,多少都有頗明顯的市鎮商業功能, : 讓他們升格為市也是合情合理。 每個國家的考量與環境因素本不一致 我記得歐洲有些國家只要幾百個人就可以升為市 義大利的蒙塞尼西奧市還只有39人而已~ 因為國情不同,故不可同置而語 今天如果標準放寬,然而中央稅收沒有增加 也只是導致大家分到的錢變少而已,並沒有什麼額外好處 像台灣現行規定,人口超過五十萬的城市,就符合升格省轄市的標準 但是中和和板橋人口早就在好幾年前突破這個大關,但至今遲遲沒有升格 難道板橋在經濟、文化上不夠重要嗎? 私以為不是如此,而是今天台灣地小人稠,所有的城市都一直不斷升格 到最後只是變成有升和沒升同樣意思罷了, 好比現在18分進大學(一直被拿出來給大家批),造成文憑不值錢而已。 更何況,比起歐洲,台灣的各個聚落與都會區,連結都十分相近 就生活機能而言,市與市之間的邊界,已經很難憑感覺去劃分了, 在台灣,會經常發現,從這個市出發,沒經過郊區,就已經進入另外一個市了 我反而還經常感覺,台灣對於市的定義應該要更提高一些。 最後,敝人很好奇原PO是否因為自己所處鄉鎮無法升格為市而耿耿於懷呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.47.26

05/24 12:32, , 1F
升格省轄市的條件比升格縣轄市的條件更嚴 不單是人口而已
05/24 12:32, 1F

05/24 22:24, , 2F
我是汐止人,早就升格為市了 ^_^
05/24 22:24, 2F
文章代碼(AID): #18DtwDpJ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18DtwDpJ (ask-why)