Re: [請益] 濱危動物和濱危語言
※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言：
: 濱危動物需要保育，這是眾人皆知的事情
: 因為生物多樣性不僅對地球生態系(食物練)有好處，也對人類有好處
: 很多新的藥物，以及關於某地的生態狀況，甚至是預測未來生態系的發展
: 濱危動物都提供了很大的幫助。
: 如果照這種情形，語言需不需要同等的「保育」？
: 現在世界上有幾千種語言，泰半都是濱危的，如果強勢語言取代它們
: 除了無法了解那個種族或地區的歷史沿革，以及喪失某些研究對象之外
: 還會有什麼影響？
: 有人說語言是交流的鴻溝，這樣說來，保存一定數量的語言
: 淘汰極少數人語言，能否得到好處？
雖然沒有研究證實, 但我們可以憑觀察, 看到一件事.
使用不同語言的人, 對於美的觀感, 每件事的態度, 每種事情
的處理方式, 都有不同. 語言, 作為文化的重要部份, 對於思
想方式有著很深的影響. 使用接近語言的人類, 不同的文化將
會漸漸磨平, 變得同化. 而使用不同語言的人類, 比較能保存
不同的文化.
也就是說, 保存語言, 是在增加文化的多元性.
而這文化的多元性, 有甚麼作用? 我們無法下一個簡單確實的
結論, 但我們可以肯定的是, 沒有一個文化是完美的, 任何文
化都會在某些事情上發展有瓶頸. 我們常認為, 技術是一條線
上的比較, 有一方較先進, 自然就會擊敗並取代另一方.
但, 舉一個例子, 動畫.
美國比日本要先發展動畫, 迪士尼的動畫質素很高, 使用大量
的膠片, 有很系統的動態美的教學. 而日本動畫則相反, 初期
的日本動畫是建基於低成本製作之上, 而一如我們所知, 征服
世界的動畫市場的, 並非迪士尼和美國, 而是日本.
不論是動漫的文化, 不論是動漫的題材, 不論是各種風格的建
立, 都是只發生在日本, 沒有發生在美國. 美國在技術, 資金
, 人才和市場的條件原本都不比日本差, 但是, 在美國的文化
土壤下, 卻就是產生不了和日本動畫相似的東西. 這是否意味
著美國人不能接受日本動畫? 實際上日本動畫最終也攻陷了美
國, 也就是說, 美國人也喜歡的東西, 卻不會在美國自己的文
化下產生出來.
如果日本文化並不存在, 或者明治維新沒成功, 日本文化被邊
緣化, 事情就不會像現在這樣發展過來.
也就是, 多種的語言, 多種的文化, 給了我們對於同一個問題
多種的答案. 保存人類的多元化, 不僅就每件事增加了更多的
選擇, 也給予了不同文化之間互動的生命力.
相對而言, 歸一, 同化的結果, 不一定單純只是有助於溝通.
這也可能會令獨特性消失, 使文化變得呆滯, 如果一百個人想
的東西差不多, 雖然他們實行自己的想法時有百人之力, 但不
等於是對事情的最佳解.
人類的文化本身就很像遺傳基因, 當基因變得單一化, 反而有
害. 把所有人變成同一種思想方式, 可能反而是滅亡之路.
--
我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.203.52.63
※ 編輯: chenglap 來自: 123.203.52.63 (03/09 00:27)
推
03/09 02:45, , 1F
03/09 02:45, 1F
→
03/09 12:37, , 2F
03/09 12:37, 2F
推
03/09 12:50, , 3F
03/09 12:50, 3F
→
03/09 12:55, , 4F
03/09 12:55, 4F
→
03/09 13:02, , 5F
03/09 13:02, 5F
→
03/09 13:07, , 6F
03/09 13:07, 6F
→
03/09 13:13, , 7F
03/09 13:13, 7F
→
03/09 13:14, , 8F
03/09 13:14, 8F
→
03/09 13:17, , 9F
03/09 13:17, 9F
→
03/09 13:17, , 10F
03/09 13:17, 10F
推
03/09 17:02, , 11F
03/09 17:02, 11F
推
03/10 17:12, , 12F
03/10 17:12, 12F
→
03/11 22:23, , 13F
03/11 22:23, 13F
討論串 (同標題文章)