Re: 男女XY基因智力遺傳

看板ask-why作者 (Not rejected again)時間18年前 (2008/01/15 23:52), 編輯推噓0(0025)
留言25則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是我寄信給本人所問到的連結 http://www.flatrock.org.nz/topics/men/thank_mom_for_brains.htm 裡面第一篇"Thank Dad for Drive - but Thank Mom for Brains..." 我看過了 不過我不是唸生物的 也許有更熟悉的版友可以讀一下解釋給大家聽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.17

01/17 02:09, , 1F
看過了文章的論述,SO? 我覺得那個原PO在誤解文章之意
01/17 02:09, 1F

01/17 02:14, , 2F
這文章其中還有提到社會論點:
01/17 02:14, 2F

01/17 02:14, , 3F
Moms' Poor Vocabulary Hurts Kids' Future
01/17 02:14, 3F

01/17 02:15, , 4F
並不是指母親笨還是什麼...他有指出孩童學前的語言發展跟
01/17 02:15, 4F

01/17 02:15, , 5F
母親有密切的關係,假如母親識字率低的話,相對地會影響
01/17 02:15, 5F

01/17 02:16, , 6F
孩子,0.0但這跟母親是否聰明而有遺不遺傳到孩子有絕對
01/17 02:16, 6F

01/17 02:17, , 7F
關係嗎??
01/17 02:17, 7F

01/17 02:20, , 8F
主要的主題是:
01/17 02:20, 8F

01/17 02:23, , 9F
Thank Dad for Drive - but Thank Mom for Brains...
01/17 02:23, 9F

01/17 02:26, , 10F
若只單單著重Researchers say mothers alone may pass on
01/17 02:26, 10F

01/17 02:26, , 11F
the genes which determine a child's intellectualpower
01/17 02:26, 11F

01/17 02:29, , 12F
那可以著重於XY基因 但是別忘了..."silenced"
01/17 02:29, 12F

01/17 02:31, , 13F
因為X基因表現沒有單單那麼容易就這樣陳述,若又考慮到
01/17 02:31, 13F

01/17 02:32, , 14F
miosis中發生cross over呢?而又加上silenc作用呢?
01/17 02:32, 14F

01/17 02:33, , 15F
就算娶到無腦的女人好了,若這個無腦的女人在miosis時,
01/17 02:33, 15F

01/17 02:34, , 16F
製造出很聰明的卵子跟Y精子好了..那可能生出很聰明的小孩
01/17 02:34, 16F

01/17 02:36, , 17F
那個Y精子前面要加男人的
01/17 02:36, 17F

01/17 02:37, , 18F
不過若這個男方若很不爭氣地弄到科科X精子出來,silence
01/17 02:37, 18F

01/17 02:38, , 19F
作用抑制了某些基因就好笑了...
01/17 02:38, 19F

01/17 02:44, , 20F
X基因在醫學研究上探討的非常多.甚至它有一些奇特的機制
01/17 02:44, 20F

01/17 03:14, , 21F
所以這篇期刊真正的意思是你(公)腦袋的基因是你母親給你
01/17 03:14, 21F

01/17 03:15, , 22F
但是腦殘母親不一定會有腦殘兒子;聰明的母親不一定會有
01/17 03:15, 22F

01/17 03:16, , 23F
聰明的兒子,我相信!因為我母親常罵我:我這麼聰明怎麼生
01/17 03:16, 23F

01/17 03:17, , 24F
下你這麼笨的兒子呢?!
01/17 03:17, 24F

01/18 01:10, , 25F
而且這篇是針對老鼠做的實驗 然後樓上你可以回文吧.....
01/18 01:10, 25F
文章代碼(AID): #17ZDQZUj (ask-why)
文章代碼(AID): #17ZDQZUj (ask-why)