Re: [請益] 精神科的藥到底是幫人還害人
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: 就我的觀察
就我的觀察，你的觀察是錯的
: 1. 精神科藥物根本治不好苦主的病 只能控制
紅斑性狼瘡等免疫疾病的藥物也是差不多的情況，
而且事實上不再復發也就是所謂的痊癒者所在多有...
不過事實上感冒、心臟病、痔瘡、胃潰瘍復發的也所在多有，
但是卻很少人質疑這些疾病的用藥
但是我想大致可以揣測你的問題意識..
精神科藥物的效能受到質疑根本的問題還是因為醫學還不夠發達
尤其是精神醫學確實還在幼兒期
: 2. 由於只能控制 不吃症狀又會嚴重 只好長期服用
這個敘述句的本身就是問題的答案....
如同所有的慢性病一樣，慢性病長期服用藥物是維持病患生活品質不得不的辦法..
: 3. 由於長期服用 腦袋就變頓 [這種藥的效果都是不要你想太多]
: 生理機能變差 本來只有精神失調生理還什沒問題
: 最後卻變成生理運作也有問題？
因為這個敘述本身是有問題的，精神疾病並不是一種疾病，
而是一群疾病的概稱-精神疾病
建立在描述法精神醫學上的精神醫學的薈萃，美國DSM-IV TR的第一章就提到了
DSM以三因論（精神-物質-社會）做為寫作的前提，
但是並不預設疾病的病因論假設，整個DSM診斷手冊分成八個章節談論疾病
除了少數如譫妄(Delirium)可以確認其必然有特定的物質因素之外，
同一症狀也可能來自於不同的疾病，
因此實際上也並沒有「精神疾病用藥的效果就是不要你想太多」這種結論
因為幻覺、焦慮、躁症、鬱證、睡眠障礙、思考障礙等用藥皆不同
藥物副作用也並沒有特定的必然引起生理機能反應的問題...
: 為什精神官能症無法治好？和遺傳有關嗎？
精神官能症這個詞彙嚴格的來說已經不被當作精準的疾病定義的用語了..
精神官能症是早期醫界用來總稱無器質性因素造成的生理反應疾病統稱..
算是一種俗稱
: thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.101.173
推
09/19 18:13, , 1F
09/19 18:13, 1F
→
09/19 18:15, , 2F
09/19 18:15, 2F
→
09/19 18:18, , 3F
09/19 18:18, 3F
推
09/19 18:25, , 4F
09/19 18:25, 4F
→
09/19 18:26, , 5F
09/19 18:26, 5F
→
09/19 18:35, , 6F
09/19 18:35, 6F
推
09/19 18:53, , 7F
09/19 18:53, 7F
推
09/20 02:02, , 8F
09/20 02:02, 8F
推
09/20 05:53, , 9F
09/20 05:53, 9F
→
09/20 12:10, , 10F
09/20 12:10, 10F
討論串 (同標題文章)