[轉錄]Re: [長知識] 中國王朝排名
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: shishe (賈富貴) 站內: Gossiping
標題: Re: [長知識] 中國王朝排名
時間: Thu Jun 7 01:08:31 2007
我是大陸人,看了這几片討論,我覺得有必要說一下,我甚至沒有看主篇,只看了几篇
回复,但也夠了,起碼我知道而等的想法。
關于元清的問題:
1:大陸官方態度:
蒙古和滿族是中華民族,元清是中國的王朝。所謂官方態度是指教科書上的態度,及政
府所能控制的所有媒体影視等等的態度。由于眾所周知的原因,在中國,与官方態度不
同的態度不可能反映在影視和平面媒体上,只能在网上有所反應。
2:民眾的態度:
絕大多數漢族都認同官方態度,但這個結果是教育出來的結果,也就是你們說的洗腦的
結果。因為現在蒙古和滿族与漢族的利益沖突較少,所以絕大多數漢族人都沒有考慮過
這些問題。
所以我上面的話可以改成:絕大多數漢族人不care這些問題,也許他們根本不知道元朝
和清朝是少數民族政權,畢竟很多人讀書時不怎么認真,長大后又要忙著謀生,一生中
考慮這些問題的時間可能加起來不超過几分鐘,他們的態度是沒有態度。
3,對這些問題感興趣的人的態度:
包括在下了。絕大多數人都認為元朝是异族殖民政權,人分四等,初夜權,十戶合用一
把菜刀等等,稍有自尊心的人態度可想而知。大多數人認為清朝也是异族殖民政權。
上面的結論來自于网上討論,當然是我們大陸人自己之間的討論結果,如果你們以台灣
人,日本人,韓國人等等身份去問的話,我們這些平常考慮過的人也會這樣回答,但由
于你們身份的原因,很有可能有些對這些問題所知甚少或不感興趣的人會急著拋出官方
態度,為什么會產生這樣的人?因為他們很愛國,他們認為你們是來搗亂的(事實上你
們也的确是惡意的),他們平常沒考慮過這些問題,自然手忙腳亂,于是就把自己所僅
知的官方態度拿出來反駁。
4,元清地位与領土問題。
認為元清是殖民王朝与我們的領土要求沒有任何矛盾。
以理論之,美國人殺光印第安人得到土地,俄國人給蒙古人做了300年奴才(不知道的去
讀書)才最后翻身得到蒙古的土地,我們既不像美國人得到土地的過程那樣“不合法”
,也不像俄國人得到土地的過程那樣不体面,我們為什么不能擁有這些土地?蒙古滿洲
人強大的時候得到所有土地并壓迫屠殺漢族,漢族比他們強大的時候,合理的方式的是
得到所有土地并要壓迫屠殺蒙古滿洲人,我們現在民族平等已經是開恩了,難道還要把
土地還給他們?
以力論之,我們占了就是我們的,任何人唧唧歪歪的話,歡迎來討要這些土地。
5,我不理解台灣人。為什么你們侮辱漢族人(我特指這些問題,上面的几篇里的態度)
?難道你們不是漢族人?哦,我看過一些:你們認為你們是混血的,還混過高貴的荷蘭
人和日本的血,“白人耶,日本也僅次于白人,是最高貴的黃种人,我們當然比漢族人
高貴,誰要當漢族人”,上面某些人,你們是不是這种想法?
你們獨不獨立,我根本不關心,之所以在這里說這么多,是因為我認為我們是同一個民
族,不管政府怎樣做,我們同一個民族內部難道還要產生民族矛盾?說白了,要是一個
國內的蒙古人或滿族人与一個台灣人一起掉坑里,我會救台灣人而不救蒙古人或滿族人
,但看來你們不一樣,你們對我們是民族仇恨,不惜借什么藏獨疆獨蒙古滿洲來削弱我
們,如果削弱不了,罵一罵也很好。
6,八卦部分,你們知道漢网嗎?下面有地址,你們如果感興趣的可以到那里了解漢族人
中對這些問題關心的人的想法,不要空想臆測我們的想法,然后自己數個靶子拿來罵爽
的。
www.hanminzu.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.63.46.139
噓
06/07 01:10,
06/07 01:10
噓
06/07 01:10,
06/07 01:10
噓
06/07 01:11,
06/07 01:11
→
06/07 01:11,
06/07 01:11
→
06/07 01:11,
06/07 01:11
噓
06/07 01:12,
06/07 01:12
噓
06/07 01:12,
06/07 01:12
→
06/07 01:12,
06/07 01:12
推
06/07 01:12,
06/07 01:12
→
06/07 01:12,
06/07 01:12
→
06/07 01:13,
06/07 01:13
→
06/07 01:13,
06/07 01:13
噓
06/07 01:13,
06/07 01:13
噓
06/07 01:13,
06/07 01:13
噓
06/07 01:13,
06/07 01:13
推
06/07 01:13,
06/07 01:13
噓
06/07 01:15,
06/07 01:15
→
06/07 01:15,
06/07 01:15
推
06/07 01:15,
06/07 01:15
→
06/07 01:16,
06/07 01:16
→
06/07 01:16,
06/07 01:16
噓
06/07 01:16,
06/07 01:16
噓
06/07 01:17,
06/07 01:17
噓
06/07 01:16,
06/07 01:16
噓
06/07 01:17,
06/07 01:17
→
06/07 01:17,
06/07 01:17
→
06/07 01:19,
06/07 01:19
噓
06/07 01:19,
06/07 01:19
噓
06/07 01:19,
06/07 01:19
噓
06/07 01:19,
06/07 01:19
→
06/07 01:20,
06/07 01:20
噓
06/07 01:20,
06/07 01:20
噓
06/07 01:20,
06/07 01:20
→
06/07 01:20,
06/07 01:20
推
06/07 01:20,
06/07 01:20
推
06/07 01:21,
06/07 01:21
噓
06/07 01:22,
06/07 01:22
噓
06/07 01:22,
06/07 01:22
噓
06/07 01:22,
06/07 01:22
還有 228 則推文
還有 2 段內文
噓
06/07 09:12,
06/07 09:12
噓
06/07 09:12,
06/07 09:12
噓
06/07 09:28,
06/07 09:28
噓
06/07 09:35,
06/07 09:35
噓
06/07 10:07,
06/07 10:07
噓
06/07 10:22,
06/07 10:22
噓
06/07 10:22,
06/07 10:22
推
06/07 10:31,
06/07 10:31
→
06/07 10:33,
06/07 10:33
噓
06/07 10:47,
06/07 10:47
噓
06/07 10:52,
06/07 10:52
噓
06/07 10:52,
06/07 10:52
推
06/07 11:02,
06/07 11:02
噓
06/07 11:45,
06/07 11:45
噓
06/07 11:57,
06/07 11:57
噓
06/07 12:01,
06/07 12:01
噓
06/07 12:02,
06/07 12:02
噓
06/07 12:21,
06/07 12:21
噓
06/07 12:23,
06/07 12:23
噓
06/07 12:44,
06/07 12:44
噓
06/07 13:53,
06/07 13:53
→
06/07 14:06,
06/07 14:06
→
06/07 14:06,
06/07 14:06
→
06/07 14:08,
06/07 14:08
噓
06/07 14:33,
06/07 14:33
→
06/07 14:33,
06/07 14:33
→
06/07 14:35,
06/07 14:35
→
06/07 14:37,
06/07 14:37
噓
06/07 14:47,
06/07 14:47
推
06/07 15:32,
06/07 15:32
噓
06/07 17:49,
06/07 17:49
噓
06/07 19:48,
06/07 19:48
噓
06/09 13:13,
06/09 13:13
噓
06/10 20:32,
06/10 20:32
噓
06/10 21:08,
06/10 21:08
噓
06/10 22:58,
06/10 22:58
噓
06/11 03:15,
06/11 03:15
推
06/11 04:23,
06/11 04:23
噓
02/04 15:03, , 1F
02/04 15:03, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):