Re: [請益] 廢熱回收

看板ask-why作者 (Mon)時間19年前 (2006/07/20 07:21), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : ※ 引述《joad (不思 用行動存在)》之銘言: : : 喔喔 : : 其實我想想法很簡單 但是似乎不切實際了 : : 光能可以利用 化學能也可以利用 : : 那麼熱能也可以吧 : : 現在很多能量的利用 都會以一定比例耗損 : : 耗損是變成熱 : : 所以我想那把熱拿起來用 : : 像海水蒸散 變雲 下雨 熱能一部份變成水的位能 : : (這是個爛例子...牽扯到氣體分子運動和重力....) : : 就是把熱能從新回到能量循環 : : 也就是p大說的 熵 ( 怎麼念啊....) : : 看來不是那麼容易... :   老實說,我很想說請你自己去看熱力學XD。 :   熱力學第一定律告訴我們,能量不滅,能量不會消失,只 : 會轉換成其他的形式。我們可以說所有工業都是從這個理論為 : 出發點而衍生的。經由各種轉換的方式,我們可以得到不同形 : 式的能量來滿足我們的需求。 : 如果只由熱力學第一定律來看,我們會發現一個問題,既 : 然能量是不滅的,為什麼還會有能源危機? 我說說看印象中的熱力學部分 獻醜的部分請見諒指教 自然界存在的能量對人類而言是取之不竭的 但實際上人類可利用的能源就有限度了 熱力學會陳述 理想熱機 印象中是提到卡諾循環那節 跟這位版友說的一樣 目前人類設計的內燃機的能量轉換使用效率 其實是不到50% 我那時候唸的的是說大概只有30~40%的效率 大部分的能源都轉化成熱的型式消耗掉了 其中最不可利用的廢熱應屬機械運作產生的摩擦熱 所以能源危機的問題用熱力學觀點來看 是因為理想熱機是不存在的 歸咎於廢熱一定不可能有效率的回收 也是熱力學第二定律的物理意義所在 於是我們必須要引 : 入熱力學第二定律來解釋這個問題,熱力學第二定律告訴我們, : 能量不僅僅是量,還有質,經過反應的能量其「質」會下降, : 最終「質」會變差至無法再利用。於是利用數學的方法,我們 : 定義出entropy,翻譯為「熵(ㄕㄤ)」或者在熱力化學會稱為亂 : 度。熱力學第二定律告訴我們,系統中的反應僅會往熵增加的 : 方向移動,如果系統反應前後熵值不變,則我們稱為等熵過程。 :   回到你的原問題,已經知道能量的質會變差,那這些能量 : 跑到哪去了?這些變差的能量就是反應過程中的廢熱,廢熱當 : 然可以再經過增熵過程被再利用,但是我們知道當熵越高,要 : 反應的難度也就越高,所以這些廢熱最多只能用來做一些加熱 : 水之類的簡單反應,而很難再被用來做其他的用途。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.172.44 ※ 編輯: nsysu12345 來自: 218.175.172.44 (07/20 07:40)

07/20 15:44, , 1F
印象中效率好像沒有30 40這麼高 好像還在更低些
07/20 15:44, 1F

07/20 16:32, , 2F
目前otto cycle的熱效率好像最高可以到40幾%
07/20 16:32, 2F

07/20 16:38, , 3F
但是那必須在相當高壓縮比的情況下,引擎的可靠度太差。
07/20 16:38, 3F

07/20 20:20, , 4F
之前記得四衝程引擎只有2x%而已
07/20 20:20, 4F
文章代碼(AID): #14lhwARk (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14lhwARk (ask-why)