Re: [請益] 廢熱回收
※ 引述《gamer (^^)》之銘言:
: ※ 引述《joad (不思 用行動存在)》之銘言:
: : 喔喔
: : 其實我想想法很簡單 但是似乎不切實際了
: : 光能可以利用 化學能也可以利用
: : 那麼熱能也可以吧
: : 現在很多能量的利用 都會以一定比例耗損
: : 耗損是變成熱
: : 所以我想那把熱拿起來用
: : 像海水蒸散 變雲 下雨 熱能一部份變成水的位能
: : (這是個爛例子...牽扯到氣體分子運動和重力....)
: : 就是把熱能從新回到能量循環
: : 也就是p大說的 熵 ( 怎麼念啊....)
: : 看來不是那麼容易...
: 老實說,我很想說請你自己去看熱力學XD。
: 熱力學第一定律告訴我們,能量不滅,能量不會消失,只
: 會轉換成其他的形式。我們可以說所有工業都是從這個理論為
: 出發點而衍生的。經由各種轉換的方式,我們可以得到不同形
: 式的能量來滿足我們的需求。
: 如果只由熱力學第一定律來看,我們會發現一個問題,既
: 然能量是不滅的,為什麼還會有能源危機?
我說說看印象中的熱力學部分
獻醜的部分請見諒指教
自然界存在的能量對人類而言是取之不竭的
但實際上人類可利用的能源就有限度了
熱力學會陳述 理想熱機 印象中是提到卡諾循環那節
跟這位版友說的一樣
目前人類設計的內燃機的能量轉換使用效率
其實是不到50%
我那時候唸的的是說大概只有30~40%的效率
大部分的能源都轉化成熱的型式消耗掉了
其中最不可利用的廢熱應屬機械運作產生的摩擦熱
所以能源危機的問題用熱力學觀點來看
是因為理想熱機是不存在的
歸咎於廢熱一定不可能有效率的回收
也是熱力學第二定律的物理意義所在
於是我們必須要引
: 入熱力學第二定律來解釋這個問題,熱力學第二定律告訴我們,
: 能量不僅僅是量,還有質,經過反應的能量其「質」會下降,
: 最終「質」會變差至無法再利用。於是利用數學的方法,我們
: 定義出entropy,翻譯為「熵(ㄕㄤ)」或者在熱力化學會稱為亂
: 度。熱力學第二定律告訴我們,系統中的反應僅會往熵增加的
: 方向移動,如果系統反應前後熵值不變,則我們稱為等熵過程。
: 回到你的原問題,已經知道能量的質會變差,那這些能量
: 跑到哪去了?這些變差的能量就是反應過程中的廢熱,廢熱當
: 然可以再經過增熵過程被再利用,但是我們知道當熵越高,要
: 反應的難度也就越高,所以這些廢熱最多只能用來做一些加熱
: 水之類的簡單反應,而很難再被用來做其他的用途。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.172.44
※ 編輯: nsysu12345 來自: 218.175.172.44 (07/20 07:40)
推
07/20 15:44, , 1F
07/20 15:44, 1F
推
07/20 16:32, , 2F
07/20 16:32, 2F
→
07/20 16:38, , 3F
07/20 16:38, 3F
推
07/20 20:20, , 4F
07/20 20:20, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
請益
2
4
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
請益
1
2
請益
2
2
請益
7
30
請益
2
4
請益
3
4
請益
4
8
請益
2
8
請益
1
1
請益
2
4