[思辯] 關於一則網路謠言的辯證

看板ask-why作者 (不要叫我大大)時間19年前 (2006/05/31 23:40), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「女生吃冰、喝冰水小腹會變大, @@因為子宮在腹部,需要保護不能受寒, 所以如果喝了冰水體溫降低,子宮就會發出訊息叫大腦派更多脂肪/熱量來保護子宮 所以小腹就會變大了。」 這個觀念我不知道是從什麼時候開始流傳的,不過憑著微薄的高中生物基礎, 我認為這個觀念是似是而非的,但是每當公開質疑這個說法, 反而會受到更多批評認為這個觀念是正確的。 甚至還有人搬出這是醫學博士莊淑旂的說法, 所以我現在很困擾的是,對於這種無中生有但似是而非的網路謠言, 要如何用科學而有說服力、公信力的方法去辯證呢? 我能夠想到的是,裡面提到子宮發出訊息這個部分, 是否應該要有正式的賀爾蒙的名稱? 而喝冰水體溫下降,為何只會影響到子宮有這樣的反應? 青春期過後之後,人體會因為賀爾蒙作用而使局部脂肪層增厚, 或者脂肪細胞數目增加嗎? 更重要的是,提出一個醫學或者科學上的假說, 應該要經過哪些有公信力的步驟? 譬如實驗設計?實驗再實現可能?數據門檻? 每次只要一反駁網路謠言的學說,反而被噓, 我都開始懷疑自己的所相信的科學了....更無力的是,有太多人寧願相信偽科學。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.214.223

06/01 00:07, , 1F
偽科學?如果沒有實驗設計似乎也沒辦法憑著基礎生物學知識
06/01 00:07, 1F

06/01 00:11, , 2F
去反駁吧= =a..
06/01 00:11, 2F

06/01 03:21, , 3F
如果你沒辦法反駁,又怎麼能說他是錯誤的呢?
06/01 03:21, 3F

06/01 06:08, , 4F
如果要把科學當作出發點來看...
06/01 06:08, 4F

06/01 06:08, , 5F
這正反兩方要對辯的立足點就完全不一樣了
06/01 06:08, 5F

06/01 06:09, , 6F
因為網路謠言只是謠言,沒有根據信的人還是一卡車
06/01 06:09, 6F

06/01 06:09, , 7F
而舉證似乎變成了反對方的義務...
06/01 06:09, 7F

06/01 06:19, , 8F
沒辦法反駁的時候,不代表對方是正確的
06/01 06:19, 8F

06/01 06:20, , 9F
既然對方不見得是正確的 就只剩下信與不信的問題而已
06/01 06:20, 9F

06/01 06:21, , 10F
而且講這句話的人似乎是只有拿原理沒有佐以數據出來
06/01 06:21, 10F

06/01 06:26, , 11F
會被噓...這就是現代網路人盲從的特性阿^^
06/01 06:26, 11F

06/01 06:26, , 12F
不用太執著去扳倒這些人的觀念...
06/01 06:26, 12F

06/01 06:27, , 13F
要讓自己活的健康自信,快樂的因素才是最重要的
06/01 06:27, 13F

06/01 11:04, , 14F
所以我想要請教的就是,如何用科學的方法去辨證
06/01 11:04, 14F

06/01 11:04, , 15F
就算網路上說的是正確的,也應該有科學的辨證支持
06/01 11:04, 15F

06/01 11:05, , 16F
不然隨便誰很有想像力,去創造一堆似是而非的論點,
06/01 11:05, 16F

06/01 11:06, , 17F
只要不是專業無法辨證,就只能任它流傳嗎?
06/01 11:06, 17F

06/01 11:07, , 18F
像豬脖子肉不能吃,飯後冷飲會致癌這種?
06/01 11:07, 18F

06/01 12:28, , 19F
豬脖子肉不是不能吃,而是因為注射疫苗時都是從那邊注射
06/01 12:28, 19F

06/01 12:29, , 20F
因此怕會有藥物殘留吧?至於網路謠言,已經有類似網路追追
06/01 12:29, 20F

06/01 12:31, , 21F
追等在去做驗證了,如果你能明確的反駁,那的確可以抑制流
06/01 12:31, 21F

06/01 12:32, , 22F
言的傳播,不然就只能止於自己本身了
06/01 12:32, 22F

06/01 12:34, , 23F
另外,謠言可以把他看作是一種假說,本來就是沒經過實驗驗
06/01 12:34, 23F

06/01 12:35, , 24F
證的= =
06/01 12:35, 24F
文章代碼(AID): #14VRZWnD (ask-why)
文章代碼(AID): #14VRZWnD (ask-why)