Re: [請益] 為什麼美國的私立大學這麼熱門??

看板ask-why作者 (^^)時間18年前 (2006/04/03 20:01), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《jave1 (...)》之銘言: : 是什麼原因 造成台美 大學的這種差異?   我認為根本上台灣在大學教育和美國是不同的,美國視大 學教育為專業教育的一環,念大學的目的是為了進修;台灣視 大學教育為基礎教育的一環,念大學的目的是為了學習到生存 的技能。 在這樣的思維下,辦好大學教育變成是國家的責任,因為 國家的各行各業人材幾乎都可以說是從大學教育中培養出來的, 如果國家不投下心力與金錢,這樣國家的人材就會出現斷層。 然而美國不同,既然大學教育是投資,那有需求的人就自己投 入金錢來獲取利益;由需要人材的企業來培育人材,而不由國 家主動介入。 所以台灣的國立大學在國家投入大比的教育輔助經費之下, 自然擁有比私立大學更良好的立足點,久而久之,自然會有比 較好的表現。反觀私立大學,本來立足點就比較不理想了,加 上台灣業界對於教育的投資普遍冷漠之下,長期的劣勢無法扭 轉,惡性循環之下,當然也就形成越來越明顯的國立私立的高 下了。   至於家境狀況,我倒認為那不是絕對的理由。雖然資源多 的人有優勢,但是升學主要還是取決於自身的努力,我相信在 台灣應該還不至於到你努力也考不上國立大學的地步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.179

04/03 20:39, , 1F
同意這篇的看法
04/03 20:39, 1F

04/03 21:38, , 2F
當所有人都有"努力"的認知時.就不會好考了~~~噗
04/03 21:38, 2F

04/03 22:34, , 3F
世界是公平的嘛,所有人都努力的這種事是不會發生的
04/03 22:34, 3F

04/03 22:35, , 4F
就好像世界大同只是書上說說的烏托邦而已。
04/03 22:35, 4F

04/03 23:19, , 5F
推"大學是為了學習生存技能" XD
04/03 23:19, 5F

04/04 05:28, , 6F
美國視大學教育為專業教育的一環
04/04 05:28, 6F

09/04 01:30, , 7F
09/04 01:30, 7F
文章代碼(AID): #14CGwX-9 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #14CGwX-9 (ask-why)