Re: [思辯] 有關於身份證號碼

看板ask-why作者hao0222 (LA流浪記)時間19年前 (2005/09/28 01:54)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《KeithR (泰莎大佐好萌呀(心))》之銘言： : ※ 引述《moonlightzzz (abc)》之銘言： : : 聽說歐洲也都沒有身分證的 : : 台灣會有這樣的傳統 : : 可能是日據時期留下來的積習 : : 例如中小學生都還要穿制服,制服上還要繡學號跟姓名 : : 講難聽點就跟監獄在管理犯人的方式差不多 : : 身分證也是日本為了統治方便才設的吧 : : 日本接收台灣前的清廷不知有沒有這樣的統治措施? : 美國也有所謂的ID(通常是用駕照) : 他們十六歲就能考駕照了，所以幾乎取代身份證的功能 : (在美國不會開車和斷腿沒兩樣 XD) 美國也是有一種類似身分證字號的東西叫做社會安全碼這是全國統一每個人都有的但是這個號碼並不能當作日常生活上身分查驗之用多半是申請信用卡或貸款比較常用到而美國真正用來查驗身分的駕照其實是州政府發行的也就是說你的身分並不是由國家來管制的因為美國是採用聯邦制以國家為單位來管理人民會有警察國家的問題 : 其實民族性不同，我覺得不能這麼看 : 拿北歐、西歐各國來看 : 他們經濟好，犯罪率低，人民奉公守法 : 這種管制對他們就沒有任何意義 : 有到過歐洲旅遊的可能有機會看到，他們的國境交界路口很有趣 : 兩國各設一個臨時服務站 : 方便給國際旅客辦理簽證用 : 可是雙方的本國人民卻是常騎著腳踏車 : 就越過國境到到對面國家去買菜 : 在人民管制上他們根本不在乎 : 所以才會有提倡歐盟化的行動 : 可是台灣有不少大陸偷渡客非法打工及大陸妹來賣淫 : 這時身份證明就很重要了 : 而事實上，以台灣現今犯罪率而言 : 老實說，我寧可少那麼一點點所謂的"人權" : 而換取多一些可能嚇阻犯罪的些許安心 : 如果自己本身不犯法，有沒有身份證，其實也不影響生活 : 甚至按指紋，我也覺得沒什麼不好(反正男人只要有當兵的都有按了) : 說難聽點，台灣人民自個兒不自愛 : 就好像美國的紐奧良黑人一般，同胞有難，不能共體時艱就算了 : 居然還趁火打劫，姦淫虜掠無所不為 : 我相信這如果在歐洲或日本絕不可能發生其實這句話有問題大部分的黑人在美國的社經地位本來就比較低尤其是這次的災難被受困在災區沒水沒電沒飲水沒食物沒醫藥的也多半是黑人當他們在這種狀況下還得不到救助搶劫變成求生最好的方法就這樣指責他們破壞秩序太不公平 : 如果大家都守法不作奸犯科，不隨便偷渡人口，又何需身份證呢？ : 如果是日本更可怕 : 日本的公職是採身家調查的 : 要進入公家機構，必須先上查追溯前三代看有否犯罪記錄 : 必須家世清白才有機會進入如外交、司法(律師、法官)...等要職 : 雖然這麼看來實在很不人道(在台灣只怕會被人權團體轟死) : 畢竟老爹或祖父犯罪卻要兒子孫子承擔，有失公平 : 可是換個角度想 : 在你要起邪念，動犯罪的念頭前，先想想禍延子孫的可怕 : 自然而然可以有效減低犯罪率 : 而日本抓到罪犯作奸犯科，其父母愧於面對大眾而上吊自殺甚至切腹也不是新聞 : 所以囉，老話一句 : 自己本身如果不犯罪，有沒有那張身份證，有差嗎？身分證代表的意義不只是治安犯罪這麼簡單而是一個國家如何管制他的人民以及政府的權力能夠有多大的問題東亞國家的歷史一向是威權統治即使是民主時代人民也被政府管制習慣了對於自己可以擁有的權利沒那麼敏感但是人權這種東西本來就是相對值以前在戒嚴時代也是有很多人說只要自己行得正坐的端幹嘛要怕政府管制現在去問問大陸人民他們也覺得他們沒有民主也已經夠自由了 "只要不公開批評共產黨" 他們有充分的言論自由 -- 網路相簿 http://www.flickr.com/photos/hao/sets 部落格共同作者 http://www.wretch.cc/blog/caroleena -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.134.154.36

推

KeithR

09/28 02:43, , 1^F

09/28 02:43, 1^F

→

KeithR

09/28 02:44, , 2^F

09/28 02:44, 2^F

→

KeithR

09/28 02:45, , 3^F

09/28 02:45, 3^F