Re: [心得] 經絡調理可根治過敏百病?

看板allergy作者 (shapiro)時間13年前 (2011/06/15 21:06), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 推 memx:對其他病我是不知道，但中醫對"異位性皮膚炎"這個特別的病 05/29 13:27 : → memx:根本沒用~ 05/29 13:27 恕刪，因為我對於欺世盜名的人沒什麼興趣。k大已經完全講出我的心聲。 我現在有興趣的是，其實很多反對中醫的人的態度，和反對西醫的人的態度其實 沒什麼兩樣。 就以這位m大的例子來說，到底中醫的哪部分對AD沒有用？ 你總不會說，因為都吃消風散，所以中醫對AD沒用？ 或者，都對［濕］做處置，所以中醫對AD沒用？ 或者都只用針灸，所以中醫對AD沒用？ 所以當你有［異位性皮膚炎］的問題，求診於中醫，你看得中醫都是這樣套方處置， 所以中醫對AD沒用？ 好玩得是，我認識得過敏免疫風濕科主任卻認為中醫藥特別是外敷藥對於異位性皮膚炎 有很好的效果。 So? 至於經絡現象，是個難題，但是敏感人的現象並不足以研究經絡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.104.34 ※ 編輯: Luminoun 來自: 58.114.104.34 (06/15 21:09)
推
06/16 01:03, , 1F
MEMX應該只是病患有經驗而已:大概是他看過的中醫沒效
06/16 01:03, 1F
→
06/16 01:04, , 2F
我有在第一時間推文說中醫還是有助於AD治療 兩者都不需
06/16 01:04, 2F
→
06/16 01:05, , 3F
偏廢
06/16 01:05, 3F
→
06/16 01:12, , 4F
另外敏感人現象本來就很少 很多人都認為%數用手指都數得
06/16 01:12, 4F
→
06/16 01:14, , 5F
完 這倒不是說經絡學有問題 只是說不能把人當機器想
06/16 01:14, 5F
→
06/16 01:14, , 6F
而已
06/16 01:14, 6F
推
06/18 20:02, , 7F
老實說 花了一年多看了幾位大家推薦的中醫 一直沒進展
06/18 20:02, 7F
→
06/18 20:03, , 8F
真的會對中醫有一點點灰心 家人也強烈要求我回到西醫治療
06/18 20:03, 8F
→
06/25 14:26, , 9F
中醫不能保證時間內能控制好啊，半年一年兩年三年
06/25 14:26, 9F
→
06/25 14:31, , 10F
嚴重點像我?異位性分3階段，12不講，3成人期還要看中醫
06/25 14:31, 10F
→
06/25 14:32, , 11F
那我都免出門工作了，我的苦只有同第3階段的人才了解
06/25 14:32, 11F
→
06/25 14:33, , 12F
別打一些好玩的是，一點都不好玩耶，你了解異位性再來打文章
06/25 14:33, 12F
推
06/25 17:55, , 13F
西醫的優點就是可以看階段性嚴重性給出強度不同的藥
06/25 17:55, 13F
→
06/25 17:56, , 14F
而且有強大的支援系統監控副作用的範圍 所以療效是
06/25 17:56, 14F
→
06/25 17:58, , 15F
比較可以預期的 嚴重異位的病人身在痛苦中 就像有
06/25 17:58, 15F
→
06/25 18:01, , 16F
人說情願少活三年也要皮膚沒症狀(不過不是真的會少活啦)
06/25 18:01, 16F
→
06/25 18:03, , 17F
這種情況下找西醫比較適當 但是也不能說中醫對此完全
06/25 18:03, 17F
→
06/25 18:03, , 18F
無效 畢竟在實證醫學的認可下 現代中西醫對任何疾
06/25 18:03, 18F
→
06/25 18:05, , 19F
病的研究都用科學方法在從事 中醫方法在某些異位問題
06/25 18:05, 19F
→
06/25 18:05, , 20F
有效是確定的 所以我說不必偏廢
06/25 18:05, 20F
→
06/25 20:49, , 21F
還是K大比較能表達，我那4行偏憤怒，sorry~
06/25 20:49, 21F
‣ 更多 Luminoun 的文章
文章代碼(AID): #1D-AvApD (allergy)
‣ 更多 Luminoun 的文章
文章代碼(AID): #1D-AvApD (allergy)