Re: [閒聊] 攝影人？攝影師？
對岸有攝影師証照呀
台灣好像也有
而且這個証照好像是國際性的喔 !!
http://www.richman.com.tw/modules/smartsection/item.php?itemid=171
真的這麼想成為名符其實的 攝影師 去考一張回來就得了
只是好像也沒這麼好考
還有 原po呀 你是女的跟你是男的 跟攝不攝影師沒有關系
※ 引述《rugalex (大R)》之銘言：
: 看完之後 有點小小的個人想法 但是文筆不佳....XD
: ※ 引述《prayrich (原色系超男子)》之銘言：
: : 先說我是女的，我是視覺藝術科系出身
: : 雖然拍攝經歷沒有像版上大大動輒就五六年
: : 有作品數份，但是我還是不會自稱是攝影師
: : 我在想「攝影人」跟「攝影師」要怎麼界定？怎樣就出師了？
: : 雖然很多人說過我的作品不錯，甚至會叫我大師
: 也許未來 需要靠著一些憑證 來讓人評斷是否為"師"比較公平也不一定
: 就好像證照化，或是空手道升段考試那樣？
: 說真的 器材、攝影棚、周邊配備等的好壞，都是可以用錢解決的事情。
: 可是怎麼樣才能真正算拍的好 似乎沒有永遠的答案？
: 永遠還是器材後的腦袋裡的想法大於一切？
: : 但小女子還是不敢自稱師啦，畢竟比起許多人，我還是小咖
: : 當然我也會看看版上大大的作品，只是看到
: : 麻豆出身的攝影師，作品我看過了
: : 沒多少，個人覺得還好，先不論構圖取景怎樣
: : (好吧，硬要說，構圖取景真的不怎樣)
: : 拉到下頁看到要收錢嚇了一跳...
: : 只是為什麼這樣就要收到上千？我其實不懂
: 這真的很吊詭。
: 雖然我認為 是否該收費與否，
: 似乎應該是在每次接洽的當下，拍攝者與被拍攝者的協議結果...。
: : 如果要收錢跟不收錢，那我想大多數人選擇不收錢的攝影師吧
: : 那只是拿了相機幾個月，就可以自稱師
: : 我想滿街都是大師了吧
: 如果有些人(只是有些 不是全部)自稱攝影師的話，
: 或許這是他拿翹而不自知的開始...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.44.80
→
11/16 13:43, , 1F
11/16 13:43, 1F
推
11/16 15:49, , 2F
11/16 15:49, 2F
→
11/16 15:50, , 3F
11/16 15:50, 3F
→
11/16 15:51, , 4F
11/16 15:51, 4F
→
11/16 15:52, , 5F
11/16 15:52, 5F
→
11/16 15:53, , 6F
11/16 15:53, 6F
→
11/16 18:20, , 7F
11/16 18:20, 7F
討論串 (同標題文章)