[情報] 再見蘇案.祈願音樂會

看板againstDams作者 (鸂鶒)時間17年前 (2007/06/27 18:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
再見蘇案,蘇案再見 6/27~28系列活動,6/29宣判 (按:不清楚蘇案始末的朋友請先收看公視紀錄片《島國殺人記事》(導演:蔡崇隆) 線上重播 http://0rz.tw/441Ry ◎2007年6月28日(四) 【為蘇案的所有被害人,祈福靜走】 時間:17:30~18:30 ,地點: 濟南長老教會(台北市中山南路3號) 【祈願音樂會】 時間:19:00~21:00,地點: 濟南長老教會(台北市中山南路3號) ~ 邀請曾聲援過或者挺蘇案的音樂人, 陪蘇建和三人度過宣判前一夜。(邀請中,將 陸續公佈)(新消息:包括林生祥、朱約信、阿若…) ◎2007年6月29日(五) 【陪蘇建和三人上法庭聆聽宣判時間】:08:30~09:00 集合地點: 濟南長老教會(台北市中山南路3號) ~早上八點半集合,換上救援背心;九點準時出發陪蘇建和三人走到高等法院刑事庭大 樓。 【蘇案再審宣判】 時間:10:00~,地點:台灣高等法院刑事庭大門口(台北市博愛路127號) ~讓我們坐滿整個法庭聆聽宣判;不能進入法庭的人,在法院外等候,有專人以最快速 度向大家報告。 【宣判後記者會】 時間:10:00~,地點:台灣高等法院刑事庭大門口 ~針對判決結果,立即舉辦記者會回應。 ◎2007年7月8日(日) 【蘇案宣判結果座談會】 時間:14:00~17:00 ,地點: 誠品敦南店B2視聽室(台北市敦化南路一段245號) 主辦單位:輔大和平研究中心、民間司法改革基金會、 台灣人權促進會、人本教育基 金會、廢除死刑推動聯盟 主持人:吳志光教授,與談人:李茂生(台大法律系教授)其他邀請中… 很多人聽過蘇案,也或許參與過蘇案的救援,或者是質疑過蘇案。但,十六年畢竟是 太長的一段日子,讓我們一起回憶,一同看見…… 1991年 3月發生汐止吳銘漢夫婦命案。同年 8月13日王文孝於軍中被捕,並承認一人 犯案;但兩天後他自白供出蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人,三人隨即被捕。 1992年 1月王文孝軍法審判定讞執行槍決。在執行前,蘇建和三人完全沒有機會和他 當面對質。1995年 2月由最高法院三審定讞,三人各被判處兩個死刑、褫奪公權終身 。但全案自始至終並無任何證據可以證明三人涉案,他們三個人一再強調被刑求,但 對三人有利的不在場證明或人證法院都不採信,法官僅憑王文孝的自白便將三人定罪 。 1995年 3月國際特赦組織(AI)開始關切這個案子,他們將本案歸類為「非文明國家 的判決」,發動全球會員聲援,使它成為國際觀察台灣人權的指標,一直到現在AI每 年度報告中,還是會出現對於蘇案的追蹤報導。同年 6月監察委員張德銘提出調查報 告認定司法體系的多項疏失,包括違法羈押、刑求、證據取捨有違證據法則等等; 8 月,最高法院第三度駁回檢察總長陳涵所提的第三次非常上訴,46位個大專院校法學 教授連署並召開記者會聲援三人。 1996年 3月最高法院40多位法官史無前例的召開記者會,寫出四萬多字的說明書為有 罪判決辯白,說明他們的判決「鐵證如山」,記者會中最經典的幾句話包括:「我考 試第一名的人,絕對不會判錯…」;「證據?兩具屍體總共被砍七十九刀為不爭之事 實,即為重要證據!」同年 5月,當時的法務部長馬英九表示,「只要仍有疑慮,就 不會簽署三人的死刑執行令。」 6月份,民間「死囚平反大隊」成立,並舉辦「讓無 罪的孩子早日回家」大遊行。1999年 4月平路、朱天心、愛亞、張娟芬等作家進行「 作家探監」活動。 民間的聲援行動並不因為時間的流逝而靜止下來,反而有更多人支持。2000年 4月起 ,由人本、台權會、民間司改會舉辦「走向黎明」活動,持續於濟南長老教會靜走繞 行 214天,一直走到10月27日最高法院駁回檢察署抗告,確定蘇案再審。兩天後蘇建 和的父親病逝於台大醫院。 2000年11月16日高等法院開始再審。歷經兩年多在法庭上檢辯雙方互相攻防、交互詰 問,終於在2003年 1月13日早上11點,在高等法院第十七法庭,當法官口中念出「原 判決撤銷,蘇建和、莊林勳、劉秉郎均無罪。」法庭響起了歡呼聲。蘇建和三人一次 解下腳鐐,走出法院大門。這次蘇案再審,訴訟程序之嚴謹、判決書論述之周延,均 受到法界人士高度肯定。不過,可惜的是,高檢署檢察官還是於 3月 6日提起上訴。 2003年 8月 8日,最高法院撤銷蘇建和三人無罪判決,發回更審。同年11月27日,海 軍移送不明菜刀一把至高等法院,說這是蘇案當時現場扣留的兇器。2004年 5月11日 ,台科大鑑定此把菜刀確定為案發現場扣留之菜刀。作為證據扣留的菜刀從來不曾在 法庭上呈現,竟也能夠判人死刑。過往的死刑判決此時更顯荒謬。 2004年 6月 8日,高等法院囑託警察大學審查法醫研究所鑑定報告。經過兩年之後, 警察大學鑑定報告於2006年 7月 7日終於出爐,高等法院再次開庭。不過,等待兩年 ,警察大學「嘔心瀝血」之作的報告竟然只有薄薄兩頁。 2007年 5月 4日,高等法院傳喚李昌鈺博士回台為蘇案作證,而李博士提出十八項新 事證,並得出結論︰本案不排除一人犯案。從現場的跡證來重建犯罪現場,可以符合 王文孝案發初供「一人行兇」犯案的情節。 2007年 5月18日,蘇案再審辯論終結。2007年 6月29日早上10:00,蘇案將於高等法 院宣判。宣判的結果將會是什麼?讓我們一起見證 … ref. 再見蘇案,蘇案再見——讓證據說話、法庭觀察側記 作者:吳豪人(台灣人權促進會執行委員) http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=43282 from http://blog.roodo.com/chionanthus/archives/3531077.html   或 台權會網頁 http://www.tahr.org.tw/ (以Mozilla瀏覽器開啟效果佳) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.100.70 ※ 編輯: milonga 來自: 211.22.100.70 (06/27 18:42)
文章代碼(AID): #16WZxRP5 (againstDams)
文章代碼(AID): #16WZxRP5 (againstDams)