看板
[ a-diane ]
討論串[院長] 把責任推給吳敦義 就ok嗎?
共 43 篇文章
內容預覽:
就算是吳敦義時代計畫高雄捷運採BOT方式 也只僅止於計畫而已吧. 之後不論是經過議會或是人事任命以及實際執行的工作 完全都在謝長廷任內吧. 更何況外界抨擊的重點並不在BOT阿 而是在於外勞仲介管理的弊端 以及工安的種種問題我可以說一句: 笨蛋,重點不在於誰決定BOT!! 在政府能給的經費不夠下 BO
(還有198個字)
內容預覽:
你根本就沒有搞清楚吳敦義下這個決策影響的層面有多大，. 吳敦義在選前一天由副市長黃俊英代行將這bot 案通過有無弊端暫且擱下不談，. 只就你說的這些來討論。. 吳敦義的決策，讓市政府成為了完全沒有實質主導權的業主，. 也就是：市政府只剩監督品質、防止弊端的責任。. 今天高雄捷運局人事任命，高雄市政府
(還有723個字)
內容預覽:
BOT之後 人事任命和實際執行的部分就幾乎不是高雄市政府可以置喙的. 如果要怪 當然要怪為什麼政府出了這麼多錢 還要選擇BOT的方式. 會BOT當然是起因於吳敦義的傑作因為已經BOT出去了 這部分政府只有督導的責任而不是執行面的責任而2100和台灣心聲這十幾天的重點. 就是一直在影射BOT對象的選擇
(還有38個字)
內容預覽:
可見你昨天沒看2100...可見你昨天沒看2100.... 已經是決策了 剩下就是發包施工可見你昨天沒看2100.... 謝長廷為什麼有人事任命?. 謝長廷為什麼會參與到實際執行?可見你昨天沒看2100.... 你說的那兩點講白點 是前者屬勞委會 後者屬高捷公司可見你昨天沒看2100.... 沒人說
(還有136個字)