Re: [心得] 國防部懲處出爐！
小弟在服役期間剛好在高斯單位
所以星星跟小兵都有碰到
服役時正巧碰到紅軍的活動
所以部隊長官都很關心士官兵的休假狀況
其實我覺得這次點名謝維洲違反行正中立的人
有點過度反應了
我個人覺得役務役士官兵休假在外 不穿著軍服
沒有做出損毀軍隊榮譽之情事 應該就無傷大雅
個人有政黨傾向是很正常的事
只要不站台 或穿著軍服出席造勢場合即可
只是當天 台上的主持人似乎有提到
謝長廷在當兵的兒子也回來 所以事情才被擴大
志願士官兵我就覺得即便休假在外也要注意自己的言行
因為他們是立志從軍 更應該以身做則
身為將軍更應該要嚴守分紀
雖然外人可能覺得記過沒什麼 還是會影響軍人薪俸
但我覺得 如果他本人有羞恥心
就應該自己打報告自動退伍
因為他的行為 已經嚴重影響軍譽
※ 引述《Takamine (無名 sonogashira)》之銘言：
: 依我個人觀點
: 謝維洲和費鴻波的事件是不相同的
: 以階級和影響的人多寡來看
: 下士跟上將, 誰對社會影響的比較多?
: 上位者帶頭違法處罰理應比下位者重
: 這應該是常理吧?
: 例如以學術聲望來說
: 李遠哲出聲表態支持謝長廷被說的多難聽?
: 如果一個無名的國小老師站出來說挺謝, 媒體會理她嗎?
: 另外, 事情嚴重性也有不同
: 謝維洲知道不能違反軍人中立原則
: 所以選擇不上台, 在台下搖旗加油
: 而上將費鴻波是與馬英九同台
: 並在馬英九發表政見時還未與迴避
: 當兵這麼久都當到上將級了
: 連軍人該政治中立都搞不清楚嗎?
: 所以罰之並無不妥
: 另以情理法兼顧來說
: 謝維洲挺去挺老爸, 費鴻波你和馬先生什麼關係?
: 綜合以上情理法
: 這種判決都是合理的
: 若說軍法難容情面, 硬要依法行政判罪謝維洲
: 我才覺得不合理
: 若不是因為他是謝長廷的兒子
: 造勢晚會當天媒體攝影機都對著他
: 且一直跟全國觀眾說: 他是謝長廷的兒子, 正在當兵
: 請問誰知道台下這小夥子是軍人?
: 如果這樣要判軍法
: 那把謝馬兩造勢會場影帶都調出來
: 全民來指認
: 只要正在當兵的就判軍法
: 閣下認為如何?
: 後記: 費鴻波之弟費鴻泰暨闖人總部翻供說是被陷害之後
: 今日又說國防部這樣判費鴻波一小過做法不會太粗爆嗎?
: 這樣對的起全國人民嗎?
: 我覺得這個問題應該去問事事依法行政的馬先生
: 至於對的起全國人民嗎?
: 這跟全國人民有關係嗎?
: 說明白的只是跟馬上任之後費鴻波的前途有關係吧?
: 一小過阿? 看來以後要佔位子難嚕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.140.50
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：