Re: [討論] 我們真的欠國民黨一個公道嗎?

看板a-diane作者 (監視用id)時間16年前 (2008/03/24 09:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《reiny (小z)》之銘言: : 這個問題很大 我試著就我的觀點回應一下 : 2004年時我相信台灣選民是真的有給民進黨機會的 : 兩顆子彈只是讓民進黨剛好選上 : 從 當初連宋配剛出來時所有媒體民調都是領先 : 到 一直到選舉前一兩個月開始互有領先 領先也不多 : 這中間發生什麼事了!? (其實這也是我自己的疑問) : 如果不是台灣人願意給民進黨機會 這樣的變化哪來的呢? : 子彈也只是最後臨門一腳多那真正確定的一趴(十幾萬吧) : 即使沒有挨子彈而沒有選上 : 我也會覺得台灣人很認真在思考要再給民進黨機會 : 只是今天這群中間選民 選擇了馬英九而不是謝長廷罷了 : 個人淺見~還望獲得回應 我同意 其實我覺得現在的選民跟12年前去選總統的選民結構已經大為不同了 選後我有稍微看了一下2000年的總統大選跟2008年作比較 雖然說以泛藍的整合來說一直都是6:4左右 但是2004年的時候確實是大多數的人民都還願意給民進黨機會 只是2004-2008年這中間,陳水扁政府是不是真的有符合那50.1%的人的祁願呢 再者, 第二件事情是, 現在的選民跟8年前的選民有一樣嘛? 8年前有很多藍到不行的退伍老兵,到現在或是四年後大概有很多不是要長期住院 就是蒙主隆招了,相對的,1996年還在上小學的小朋友, 未來卻都有神聖的選票了 (說到這個,現在教育部長的成敗,也影響到未來16年不少的選票唷............) 這些選民結構的改變, 代表了什麼樣的意義, 希望DDP 可以真正去了解 三, 連大話新聞都有提到, 今天會投給長昌的400多萬票, 幾乎可以確定是DDP 的基本票倉, 但是我可以很信, 投給馬蕭政營, 還包括不少的杜爛票 跟1996年支持李連的國民黨基本票倉的意義是完全不一樣的. 水能載舟, 亦能覆舟, KMT 要是真的自持著手邊操有著這麼多的行政資源就又 故態萌發, 下次就換DDP 一黨獨大,讓KMT嚐受到就算想亂也亂不起來的無力感 相對的, 已經有親綠電台,電視,的DDP 若還是一直以為現在的選民只是因為媒體 操作及買票的因素才會讓國民黨勝出,整碗捧去,卻沒有真正去思考這些選票背後 地涵義, 那就請做好長期在野的準備吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.87
文章代碼(AID): #17vmB82E (a-diane)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #17vmB82E (a-diane)