Re: [討論] 我們真的欠國民黨一個公道嗎?
※ 引述《enteryou (rush sweety)》之銘言：
: ※ 引述《yakeilee (虛懷若谷)》之銘言：
: 2000年的總統大選，泛藍內部出現分裂，導致了陳呂的當選。
: 2004年，由於選前的子彈事件、陳文茜的小護士說，激發了部份選民出來投票，或許其中
: 還有造成部份選民投票意向的轉變，因此，陳呂得以連任。(從數字上我們可以看到差距
: 非常小，若沒有子彈事件，結果可能完全不同，但這並不表示此事件就是自導自演，質疑
: 者可以自己去演看看)
: 從前兩年的數據中我們可以看到，若選舉過程中沒有出現意外(分裂、子彈)，其實民進黨
: 都不會當選。這也體現在這次的選戰中：兩組候選人捉對廝殺、過程中沒有出現意外，藍
: 綠得票數比例約為 6:4
: 因此，小弟要表達的是：台灣選民結構就是這個樣子了，聽到民主進步黨在敗選後說要「
: 謙卑、反省」小弟心理總有一種奇怪的感覺，倒不是說不需要謙卑、反省，而是，謙卑、
: 反省過後，台灣選民真的會給民進黨機會嗎？
前文恕刪
我想說的是台灣選民一定會給民進黨機會
請你不要因此喪志洩氣
再怎樣艱困 民進黨還是保有四成基本盤 (目前看來)
坐四望五，甚至是五成多一點 並不是難事
特別是立委跟總統選後的結果論
國民黨簡直是拿到一手同花順
一手好牌還打不好 這一成多一點的票不會這麼不好吸
另外我想說的是謙卑跟反省本來就是符合選民預期的特質(或說包裝by麵包菊)
就像你忽略的 2000 & 2004 後民進黨都取得執政優勢
阿扁不如選民預期的帶來改革跟進步
這檢討充分反映在這次立委跟總統大選上
也許這是只擁有"行政權"以及"相對多數"總統的悲哀
不過對於國家領導者 人民望治心切 標準的確比較高
畢竟你說要全民檢討哪一個立委獨爛 我想很難
大家頂多只會檢討自己區域的立委
現在好啦 立委選制也改了 行政立法兩權也整碗捧去了 也絕對多數了
做爛真的沒藉口
而身為制衡力量 手執牛耳的民進黨
千萬不能妄自菲薄
台灣民主之路 在這些風雨飄搖後
民進黨依舊居功厥偉
而未來也必不能缺席
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.57.243
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：