Re: [轉錄]Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???
※ 引述《protwister (事人物)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 DPP 看板]
: 作者: protwister (事人物) 看板: DPP
: 標題: Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???
: 時間: Sun Mar 23 10:45:01 2008
: ※ 引述《sunandy (3/22來個"逆轉勝"吧)》之銘言：
: : 看了大話新聞那麼久 鄭弘儀拿的證據哪個沒有根據
: : 就像批評國民黨的話也是出自報紙說過的資料
: : 今天資料有錯誤，鄭弘儀也常常在隔天大話新聞時跟大家道歉
: 有啊,他不是說過以美國為例,在外國出生的人可以選美國總統嗎
: 結果沒道歉
: 綠營支持者就因此被洗腦而不懂得事實的真相
: 然後還拿這件事在dpp板說嘴,就被我用法條證明事實真相後(現在Macain就出生在外國)
: 又跳針說美國總統不關我們的事
: 其實大話新聞立場偏頗真的要檢討
: 洗腦綠營的民眾重要性其實不重要
: 最重要的是連綠營所有台面上人物,選舉操盤手也被洗腦了
: 也相信媒體對綠營不公正,對馬包裝太多,黨產太多
: 我想回應的是
: 2000年時,阿扁不是形象也是很好嗎,所有媒體都給他一致的好風評,還封以台灣之子
: 請問綠營支持者,怎麼不說媒體也包裝了陳水扁?
: 再論黨產,請問2000,2004有黨產的國民黨,民進黨不是還是選贏了嗎?
: 更何況,700多萬票的人,早就認為停建核四損失四千多億,各種幣案造成的損失令人痛恨
: 2000年競選時,民進黨批評國民黨利用行政資源輔選,行政官員站台
: 請問民進黨政府政策宣導廣告早就被人民認為是行政資源輔選了
: 如果不是輔選,為什麼昨天選完後不繼續做廣告?
: 真的關心西藏,為什麼新聞局和蒙藏委員會的西藏廣告不繼續打?
這點我不認同，今天早上（選舉已經完囉）我有看到這個聲援西藏的廣告
而且選舉才剛結束
妳又怎麼知道這個廣告不會繼續打呢
這個結論好像下快了吧
: 檢討別人黨產廣告經費多,
: 為什麼不說用人民納稅錢表面上行政策宣導,實際目的是為了幫忙打選戰
: 不然幹麼廣告上會有"幸福台灣",跟綠營造勢場合舞台上背景字"幸福台灣"還一樣
: 就是民進黨實在是太亂來了,民怨根本不在意黨產這件事了
: 回到主題
: 重點就是在綠營所有台面上的人物,選舉操盤手也被三立.民視.大話新聞洗腦了
: 只看三立,民視,其它新聞台全部拒看
: 所以全部認為此次選舉還有一拚的機會
: 但其實只是假象,喪失了傾聽民意的機會
: 導致抹黑抹紅,族群對立選舉策略因民怨已累積,再看到這種選戰打法後,更為厭惡民進黨
: 老實講
: 我認為民進黨應該先檢討大話新聞及所有親綠名嘴
我覺得民進黨應該是檢討他們自己
而不是檢討電視節目跟名嘴
畢竟泛藍也是有2100等支持他們的節目
以及支持泛藍的名嘴呀
2000及2004也沒有人檢討他們吧
只要媒體沒辦法做到完全的中立
就一定會有偏藍以及偏綠的政論節目
民眾可以自己選擇要看的節目
但是作為一個政治人物及政黨
他如果只看偏好自己那邊的節目
那就真的該檢討了
畢竟選舉不是只要贏得喜歡你的那些人的選票就夠了
: 因為這些人是既得利益者
: 我不曉得除了主持費和出席費外後台面下有什麼交易
: 但我認為這些名嘴也介入了民進黨的勢力
: 開始參與民進黨的權謀,享用民進黨的執政權力,認為可以替民進黨謀畫策略
: 阿扁說出戒嚴時引起社會譁然,阿扁說是名嘴建議 <---不能否認這件事吧
: 就是因為所有人被大話新聞洗腦了,而不能傾聽民眾真正的聲音
: 民進黨的選舉策略,主流價值經投票後,證明與人民要的背道而馳
: 我在dpp板跟很多人辯論過,想要讓民進黨醒醒,但奈何我只是個平常人
: 我盡力了,也call in進去2100要民進黨要懂得反省,為什麼沒有是非(有二位dpp代表)
: 但當我在板上被指嘲諷為KMT黨工時,我實在很心痛
: 因為我家是綠營支持者,確不得不含淚投藍營
: 我也知道綠營這次大敗,如果國民黨做的好,真的會像李登輝說的,民進黨會很久不能執政
: 但造成這種結果,是民進黨不懂得反省與傾聽人民聲音造成的
: 我這篇文章po很長,希望不要有綠營支持者又要來反駁我,說我是黨工
: 先好好的想想吧
: 民進黨該記得的一件事
: 當你伸出手 指責對方總總不是時,
: 千萬要記得,一根手指指著對方,確有四根手指指著自己
: 民進黨這次算耗進了二十幾年來的成果了
: 民主不再是民進黨可以拿出說嘴是自己民進黨爭取而來的
: 民進黨不再是本土政黨,因為選票已經判定連國民黨也是本土政黨,大家都是台灣人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.247.81
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：