Re: 氣氛和當年差很多..
※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言：
: http://www.ettoday.com/case/politic/2004/index07d.htm
: 發布單位 調查日期 陳呂 連宋 未表態 說明
: 台灣智庫 2004/03/08 40.4% 39.5% 20.1% 228手護台灣之後
: 民進黨 2004/03/07 37.6% 36.1% 26.3% 選前最後民調
: 國民黨 2004/03/05 29.8% 34.8% 35.4% 228手護活動之後
: 世新大學 2004/03/02 27.3% 27.1% 45.6% 7成大學生贊成輪替
: 聯合報 2004/02/29 35% 38% 27% 228手護活動之後
: 東海大學 2004/02/29 31.6% 34.5% 33.9% 228手護活動之後
: 聯合報 2004/02/21 36% 42% 22% 大選正式開跑
: 中國時報 2004/02/19 40% 43% 17% 選前1個月
: 民進黨 2004/01/30 37.9% 38.8% 23.3% 差距僅0.9百分點
: 中國時報 2004/01/18 35% 37% 28% 公投題目公布之後
: 國民黨 2004/01/04 28% 38.5% 33.5% 連戰控告陳水扁後
: 中國時報 2004/01/03 35% 35% 30% 1/2~1/3
: 聯合報 2003/12/29 38% 41% 21% 在野追討黨產問題
: 中國時報 2003/12/26 36% 34% 30% 黨產事件
: 聯合報 2003/12/26 38% 41% 21% 追討黨產
: 國民黨 2003/12/20 25% 34% 41% 12/15～18
: 中國時報 2003/12/19 31% 36% 33% SARS再起
: TVBS 2003/12/14 35% 46% 19% 扁呂成型首度同台
: 中國時報 2003/12/13 34.5% 34.1% 31.4% 扁呂配與美反對公投
: 聯合報 2003/12/12 39% 45% 16% 陳呂配確定
: 聯合報 2003/12/09 39% 40% 21% 大選倒數100天
: 中國時報 2003/12/08 34% 36% 30% 泛藍總部成立之後
: 中國時報 2003/11/20 33% 35% 32% 連戰提新憲主張後
: 民進黨 2003/11/19 38.2% 36.1% 25.7% 非常光碟事件發燒
: 聯合報 2003/11/18 34% 41% 21% 非常光碟事件發燒
: TVBS 2003/11/16 34% 44% 22% 11/12~13
: 聯合報 2003/11/12 38% 42% 20% 11/10至11
: 中國時報 2003/11/06 35% 34% 31% 11/2至11/5
: TVBS 2003/10/30 35% 41% 25% 高雄公投大遊行之後
: 國民黨 2003/10/28 29.3% 39% 31.7% 高雄公投大遊行之後
: 中國時報 2003/10/25 28% 41% 31% 高雄公投大遊行之後
: 年代電視台 2003/10/24 28% 32% 40%
: TVBS 2003/10/23 34% 48% 18% 興票案再議
: 民進黨 2003/10/20 38% 40.3% 21.7% 高雄公投大遊行之前
: 聯合報 2003/10/16 36% 42% 22%
: TVBS 2003/10/14 32% 47% 21% 選前5個月
: 聯合報 2003/10/01 28% 43% 29% 陳水扁提出新憲法
: TVBS 2003/09/29 31% 47% 22% 陳水扁提出新憲法
: 民進黨 2003/09/21 31.6% 36.5% 31.9%
: TVBS 2003/09/16 31% 54% 15% 選前半年
: 聯合報 2003/09/14 32% 46% 22% 選前半年
由你的資料首先可以看出民進黨的民調是準確的
如果各位還記憶猶新 立委選前民進黨內的民調是台北國民黨八仙過海
民進黨民調在立委選前顯示長昌落後馬蕭15% 和今年立委國民兩黨政黨票非常接近
選後西瓜效應馬上差距拉到20% 黃金七天後才彌補回西瓜效應
機構 時間 李敖 周玉蔻 謝長廷 宋楚瑜 郝龍斌 柯賜海 未決定
聯合報 12/02 2% 1% 17% 8% 44% 1% 26%
中國時報 12/05 2% 0.7% 22% 5% 48% 0.3% 23%
TVBS 12/03 3% 0.2% 20% 9% 54% 1% 13%
年代 11/27 2% 1% 20% 8% 41% 2% 26%
如果各位看了這份台北市的民調就可以知道
以上的機構都有非常誇張的機構效應
這是2006年底的民調數字
相信參考價值大於2004年
20081/12 選舉結果 國民黨51.23% 民進黨36.91%
2008/1/1 TVBS政黨票民調 65% 29% 和實際兩黨間的差距超過了20%
中國時報 找不到
2007/12/18聯合報 43% 13%
民進黨 58% 36% 與實際結果差距7%
民進黨預估區域18席 不分區12席~14席 與選舉結果接近(30~32席)
可以看出TVBS 中國時報 聯合報的機構效應有逐年擴大的趨勢
以2004年總統大選的機構效應去預測是不準確的
民進黨民調是相對準確的
有人問民進黨選前不是喊50席嗎? 那是喊爽的....
民調完全不是那回事 水牛兄就好幾次出來忠言逆耳了
我還是認為民進黨民調較為接近大選結果
日期 長昌配 馬蕭配 差距
2/14 34.9% 42.7% 7.8%
2/19 34.9% 41.6% 6.7%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.37.105
討論串 (同標題文章)