Re: [心得] 關於文化的那一題...

看板a-diane作者 (@Seattle)時間16年前 (2008/02/24 17:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《miguelyang (米格拉羊)》之銘言: : 今天的辯論 : 謝先生展現了機智 針對馬本身的弊病迅速切入 : 馬先生展現了穩健 政策的設想面上明顯比對方厚實 : 不過 : 謝先生很多地方都有點慌亂 真的沒有事先準備完善的感覺 : 馬先生攻擊對方貪腐 很多刀其實都捅向自己 更顯得乏力 : 除了對共通的難題「同志婚姻」與「文化產業」 : 兩個人的回應都十分疲軟外 : 兩個人都很自動地迴避掉 : 「如何說服財團」與「如何和自己的民意代表討論意見不同處」兩大問題 : 實在十分可惜 : 今天我最有興趣聽的就是這兩題 : 雖然這兩個問題在檯面上幾乎是無解的 另外我覺得無聊的是,造成台灣碳量倍增的明明是國民黨時期通過 ,1999年開始運轉的的六輕( 碳排放量佔全台四分之一 )。怎麼提 問人講一講、馬講一講,聽起來就變是民進黨害的。 謝在這一點上沒明確解釋這幾年碳量生成的原因,是明顯的失誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.18.234.113 ※ 編輯: HYL 來自: 24.18.234.113 (02/24 17:52)
文章代碼(AID): #17mJsZEn (a-diane)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17mJsZEn (a-diane)