Re: [討論] 支持謝長廷,厭惡民進黨.
我不知道為什麼在台灣經濟和主權總是被操縱成對立的兩個命題
下面就來說說很現實也並不理想主義的荷包問題
馬英九的經濟政策真的能改善普通百姓生活嗎?
我可不覺得
鼓勵放寬投資中國或許可以讓帳面經濟數字好看一點
但這樣的經濟成長並不保證讓大眾受惠
政府的職能不只是照顧這些企業主、追求廉價勞力的雇主而已
更重要的，政府的工作是減少並遏止這樣的經濟活動對社會的傷害
很可惜
在台灣政府行使此一基本職能的作法被扣上"鎖國"的大帽子
陳水扁在媒體畫面上的許多言行我也不喜歡
但相比之下，當你看到溫文儒雅的馬英九在國民黨電視廣告上
用"鎖國""僵化""意識形態"的帽子限縮國家經濟政策的討論空間
除了欣賞他俊俏的外表和或許動聽的談吐
不知您能否發現，撇開這些表象
馬英九所代言的是一種很可怕的價值觀，一種不給別人討論機會的論述霸權
台灣意識的確需要一個比阿扁更適合的代言人
既然你欣賞謝長廷
那就用選票幫助他當選總統
讓他在往後幾年成為台灣意識一個更理想的代表吧!
※ 引述《kyle927 (挖係潘匆匆)》之銘言：
: KMT版的20868篇寫的不錯.
: 還有大家的討論也讓我更明白了自己疑慮.
: 在我心中,台灣變成真正的台灣國是很不錯.
: 但前提還是要在人民經濟上能豐衣足食才好.
: 我不是啥偉大的人,
: 台灣的教育也沒教過我要為台灣的主權獨立啥的犧牲自己~~
: (為自由母寧死?為國家拋頭顱?拜託,這不是台灣人的民族性ok~)
: 所以我想在這樣的民族氣息下,
: 是統是獨啥的,在台灣的市佔率應該不高.
: 還是吃飽穿暖數鈔票的議題.
: 才比較符合台灣人的民族性跟口味.
: (我想這才是影響大多數人心中決定性的因素吧,
: 畢竟能在這板上發表自己言論的,
: 還是佔投票人口中少數的少數吧~~)
: 離題了.
: 總而言之,看過大家一番討論後.
: 我想我還是選馬英九吧.
: 畢竟無為而治也能讓大家休養生息~~
: 把財富跟精力放在其他地方也比討論過多的政治
: 對國家進步有更多的作用.
: 當然...
: 除非謝長廷選前一天,
: 能聲明跟陳水扁切割,
: 或是支持清算國務機要費等等.
: 我也是會回心轉意啦^^
: 決定下來也好,
: 這樣再跟朋友討論時,
: 也可以更堅定自己方向.
: 雖然知道這不代表謝長廷本人.
: 可是每次想跟別人說想投他時.
: 感覺朋友都會投以"蔑視"的眼光.
: 感覺好像自己是陳水扁的支持者一樣...囧爆~~
: 可憐的謝長廷,
: 雖然我以後可能會跟朋友一起污衊你跟民進黨.
: 不過我心理還是覺得你是個不錯的人啦~~
: p.s.
: 其實我是真的覺得.
: 政客A點錢沒啥大不了.
: 吃像難看點我也能接受.
: (反正KMT也只是格調高點罷了)
: 不過我不能接受的是.
: 又A錢又做不好事.
: 那就是最下等的政客了.
: 經濟經濟~~這世上那這麼多人跟你談理想.
: 拋頭顱灑熱血,說說可以.
: 真正會去做的人,早被抓起來人間蒸發了吧.
: 嘴砲才是最有前途的職業阿~~
--
推
10/18 11:35,
10/18 11:35
攻擊政黑板，水桶三日。
→
10/18 11:42,
10/18 11:42
→
10/18 11:43,
10/18 11:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.56
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：