從高雄的轉變看台北未來的發展

看板a-diane作者 (茫酥酥~~)時間17年前 (2006/12/07 20:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: RedSuckDick (茫酥酥~~) 看板: politics 標題: 從高雄的轉變看台北未來的發展 時間: Thu Dec 7 20:52:45 2006 很多人因為馬英九的緣故選郝龍斌,很多外省人因為民族認同而對宋楚瑜、 郝龍斌有好感,但地方建設是由民族認同去決定的嗎? 有機會到高雄就知道,曾經去過高雄,然後最近又去過高雄的人會知道, 高雄在謝長廷的治理之下,產生重大變化,讓許多高雄人生活品質提升很多, 也令高雄人感到驕傲。這些絕對不是僅有「喊爽就好」的效應而已, 這些感覺都會反映在地價與經濟活動上,讓高雄的經濟比較繁榮, 地價也上升,然後高雄人比較富裕。 台北市在馬英九執政下,到底成績怎麼樣?我想台北人瞭解的很刻骨銘心。 不要說SARS導致全國驚慌,一個納莉颱風就讓台北人記憶猶新了。 相較於馬英九,郝龍斌的行政歷練更差,做事能力更加不如, 難道台北市要再容忍至少四年的「市長黑暗期」嗎? 謝長廷當然比郝龍斌傑出,也當然比宋楚瑜棒。 就已治水來說,宋楚瑜當了好幾年的省長,整個台灣水患依舊嚴重, 土石流現象不僅沒有改善,還越來越嚴重。他把省府的錢花光了, 導致現在中央政府因為承受省府債務而財政困難,但問題都沒有解決, 難道前兩年所謂八年八百億的治水方案,不是在替他收爛攤子嗎? 馬英九八年前喊出要將台北市國際化,結果證明這是一句空話。 謝長廷沒有講這麼偉大的笑話,但他卻建立一個東方的香榭麗舍大道。 前幾個月,因為公務問題,我去高雄出差, 順便找一位心儀已久卻未謀面的朋友一聚。 他熱情的招待我到臨愛河的高雄國賓飯店的露天咖啡座喝啤酒, 到了十二點,我們還意猶未盡的跑到另一個愛河的咖啡座去續攤, 直到晚上兩點多才分手。 分手之時,兩岸的人潮依舊未散。高雄,我來過幾次,愛河也都會經過, 但以往它給人的感覺就是:美麗的名字,不相搭配的景致。 一條河,冷冷的、暗暗的,又臭臭的。然而這一次,愛河兩岸都是人潮, 許多人在那邊喝酒、聊天、說話,三四月的熱帶風,配合著悠悠的河水, 高雄人在這一邊享受著她們南方美麗的月夜,這個感覺很像巴黎的香舍里榭大道, 卻又多了一點特有的東方浪漫風味。高雄的發展在謝長廷的六年努力, 出現那樣面目一新的成果。 為何高雄在國民黨長期主政時間都沒有很好的發展,卻僅僅讓謝長廷執政, 就有那麼大的成果呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.4.210 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.4.210
文章代碼(AID): #15U0wga3 (a-diane)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15U0wga3 (a-diane)