Re: [心得] 民進黨其實我真的蠻喜歡謝長廷的
※ 引述《chenCT (smooch)》之銘言：
: 總統不是選一個人
: 按照目前的政府組織架構
: 選總統也等於選該黨的準執政團隊
: 民進黨的執政團隊現在證明面對快速變遷的世界
: 明顯還有不足之處
: 對中國態度的盲點也導致她們無法純就國家利益來考量
: 但是你把票投給 KMT
: 小馬哥或許很清廉
: 就目前來看
: 但你覺得 KMT這個執政團隊
: 第一 可有本事應付未來
: 或許現在離選舉還早
: 我可看不到 KMT拿啥有意義的東西出來講說她跟民進黨不同
: 早年民進黨可是曾主張西進的來對抗國民黨的三不政策
: 現在不過換人演一樣的戲碼
: 第二 這個團隊在清廉度上可有足以替代民進黨之處
: 就你自稱你是淺綠的說法我實在無法理解您說法中的關連性
: 所以我當然就偏執地覺得您這也是場面話罷了
: ※ 引述《hhtj (htj)》之銘言：
: [cut]
: : 我也會挑 23歲大學生
: : 自從04年那一票讓我後悔至今
: : 雖然我是淺綠
: : 但是只要謝老大一天不選總統 我總統的票就都留給KMT
: : 題外話：拜託宋楚瑜一定要出來選台北市長
: : 這樣謝老大就有贏的希望了
: 宋郝跟謝
: 您要投誰呢:)
選舉本來就是有一定程度的不理性的吧
雖然還是有可預料的一面啦
小弟在修台大政治系洪永泰教授的應用統計學時
洪教授曾說過
綠的得票率大概都是31加減2啪
奇怪的是 當新一代擁有投票權時 還是31加減2
這其實一定程度解釋了"含淚投票"的現象
影響人的投票行為中
家庭背景是一個很重要的因素
因為在下父親是深綠 媽媽是淺綠 自然會比較偏好綠
比如說儘管我不認同陳菊女士的某些言論與做法
但年底市長選舉應該還是會回去投她一票
但總統選舉就不是這樣了
特別是在最近，挺扁陣營動輒用族群意識來挑撥更是讓不才非常反感
投廢票跟投敵對陣營相比
自然是投敵對陣營造成的殺傷力較大
民主改造的重要歷程中 應該是Samuel P Huntington說的吧
要兩黨都輪過才算是真正的民主改造
也因此 我認為儘管我偏綠 但為了奇摩子(至少不想講冠冕堂皇的理由)
我寧可把票投給KMT
我的戶籍在高雄市 不管謝配誰 只要有謝我一定投謝
謝在高雄作的努力 真的每次回老家都可以看到 值得肯定！
以上 不知道能不能回答到一點大家的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.68.251
討論串 (同標題文章)