[心得] 到底什麼時候才清醒?

看板a-diane作者 (吉貝)時間20年前 (2004/03/23 06:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本來以為在睡覺起來之後,應該一切又回覆平靜了, 結果選完連著兩天起床,都還是看到新聞上不斷重複著, 連宋支持者在總統府前群聚的畫面;心理第一個感想是: 你們都不會累的喔? 這樣的不畏風雨低溫、聲嘶力竭,為 的到底是什麼呢?我真的好想問問那些人,你們到底是為 了什麼群聚在這裡,上演著近乎失控的畫面?真的讓人看 的很心疼阿! 今天泛藍的支持者,要的是公平和真相,所以要求驗票 和驗傷,我絕對可以理解,可是我想問,什麼是公平,又 什麼是真相呢?誰可以來對公平下一個定義,誰可以來告訴 我什麼是真正的公平?沒有槍擊案件就是公平了嗎?沒有只 差將近三萬票就是公平嗎?還是所謂的公平有些什麼標準呢? 泛藍要的公平到底是什麼呢?歷史是沒有假如的,槍擊案確實 的發生了,選舉結果也確實的只差了這些票數;現在已經把槍擊 案交由警方偵辦,驗票的程序也交由司法處理,等到出來的結果, 你們就會承認這是真相了嗎?到時候泛藍是不是又會說,民進黨 藉著執政優勢,挾著龐大的行政資源,要介入警方偵辦和干預司 法根本是輕而易舉的事,所以,這也不是你們要的真相,不是嗎? 既然沒有真相,那麼當然就不公平了,因為不公平,所以要繼續抗 爭下去,直到出現你們想要的答案。 台灣本來就是一個民主不完全成熟的社會,大家都只看到民主 權利的部分,卻很少想到民主需盡的義務,民主的真諦不就是 包容嗎?很顯然的大家都沒有真正的認識民主,泛綠看泛藍永遠 就是黑金迂腐僵化不長進,泛藍看泛綠永遠就是草莽激近鄉土 搞族群分化,在野和執政永遠處在對立的狀態,為反對而反對, 為支持而支持,大家把選民都當白痴嗎?朝野雙方不能好好合作, 政黨利益和個人政治前途統統優於國家利益,這樣子下去輸的是誰? 更糟糕的是媒體,大家所謂的真相和證據,都是從哪裡看來的? 媒體。媒體怎麼說,大家就怎麼信;套句我之前看一位版友文章 的標題「信者恆信,不信者恆不信」,我想再加一句變成 「信者恆信,不信者恆不信,真相都是屁!」不相信的人就是 不相信,就算陳總統把肚子露在全世界的人面前給大家看傷口, 他們也會說那個人是替身吧!那個傷口是特效做出來的吧!相 信的人就是相信,就算把買票和作票的人證物證擺在他們面前, 他們也會說這些都是串通好的,檢警方和司法都已經被收買了云云; 所以哪裡有真相呢?在相信與不相信之間,屁也可以是真相阿! 而那些在媒體上節目評論的學者專家主持人和政治人物,大家 覺得他們講的有幾句可以信?有幾句是所謂的真相?綠的永遠 罵藍的,藍的永遠罵綠的,這不是廢話嗎?難不成你要他們在節目 上握握手說我們永遠是好朋友?說我們一起來告訴社會大眾真相? 新聞告訴你這是證據,你就相信它是證據了嗎?新聞告訴你採訪到 有人說誰誰誰作票,你就真的相信誰誰誰作票嗎?台灣的民眾你們 未免也太好騙了吧!台灣的媒體要是有公正的一天,除非有線無線 電視全部變成彩虹頻道! 今天的問題在哪裡?大家看到了嗎?就是台灣的社會病了,在台灣, 真相之所以不是真相,公平之所以沒有標準,就是因為台灣是一 個政治力凌駕於一切的社會。當社會和情勢有所爭議的時候,司法 理應是最後一道防線,沒有例外,公正獨立於任何勢力之上,但是當 政治力"似乎"才是我們這個社會所依詢的標準的時候,真相就不 是真相,更沒有所謂的公平。而造成這樣結果的,是誰?沒有別人, 正是我們自己。我不是要幫誰說話,或是要挺藍或挺綠,也不是要 唾棄媒體,我只是希望大家可以清醒一點,讓自己有獨立思考的 能力,而不是誰怎麼說就怎麼作,或是誰怎麼說就怎麼信,難道 你們寧願不相信自己,反而願意為政治人物或政黨拋頭顱灑熱血? 台灣的人民阿,你們應該是自己的主人,而不是被操縱的工具, 更不應該是激情之下的犧牲者。台灣的人民阿,你們到底什麼時候 才會清醒呢? 第一次覺得自己唸政治唸的這麼無力...... 以上是小小淺見,如有得罪多多包含,如有錯物歡迎指正,謝謝收看!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.79.236

推 211.75.118.226 03/24, , 1F
等到連宋當選就醒了吧
推 211.75.118.226 03/24, 1F
文章代碼(AID): #10NsE2oR (a-diane)
文章代碼(AID): #10NsE2oR (a-diane)