Re: 找參考資料的想法
※ 引述《Akai (Self-Renew)》之銘言：
: 但研究題材(主題)是??
: 成因??
: 事件經過的中央決策??
: 還是學生的動員?
: 地方議會的行動??
: 報紙媒體的態度??
: 因此我覺得應該有必要在研究"比較"的範圍上所小
: 整各研究計畫看起來才會清楚明瞭
: 我們的方法也才能發揮功效
今天跟學長通電話覺ㄉ滿有道理的
除了分析資料的不同外
也應該想想「為什麼」或留下如此的資料
也就是不同說法史料「形成的過程」...
: 因此思考模式
: 我找了兩篇的碩士論文
: 一篇是關於228事件時學生的狀況
: 另一篇則是從法律的角度切入政府"適法性"的問題和228補償條例的討論
: 所以 我們現在很棒的一個研究中心是
: 比較國民政府和民間的資料差異
: (這其中又可以闡述"為何"會產生這兩種型態的研究資料)
我覺得分別意識型態的差異是很關鍵的！
這使我們看文獻的時候
能有預設的立場，而不至於全盤相信
: 將會使我們站在一個比較至高點的位置來觀看事件
: 也比較不會被"情感"(家屬的)悲傷淹沒
--
天下最難的事，就是享受最簡單平凡的日子
而最簡單平凡的日子，往往是天下最單純的幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.112.173
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：