Re: [心得] 我心中的最強戰力團隊
※ 引述《blyss (blyss)》之銘言:
: 拿督:Shane
: 軍師:Milton, Governer
: 前排大男:Marle, Micheal, Woodberry的球棒哥(馬丁尼茲?)
: carry狙擊手:Daryl, Rick
: 這團組合根本佛擋殺佛, 在農場可以直接清場^^
敝人對這個組合的想法是
Shane是有心機的人沒錯
但論厚黑的底子他完全沒辦法跟Govrner比,遲早被幹掉
而Milton基本上只是個有婦人之仁的科學家
充其量是個文官,運籌帷幄之類的軍師活他應該幹不來
不然就會看到他被Governer拉著一起去策劃進攻跟防守了
前排的幾個武將Merle,Michonne,Martinez 三個都戰力十足 夠硬也夠狠
但如果狙擊手給Rick跟Daryl一組的話
他們兩個遲早會叛變吧 Rick一向看不慣Shane跟Governer的做法
至於要弄個戰隊的話
容小弟發表一下淺見
如果真的要排一個戰力最強的組合
我覺得應該要先做一個整體的戰力分析
Rick
優-警察出身,有槍法,夠機智,領導能力(清醒的時候)
缺-婦人之仁,猶豫不決,被鬼魂糾纏所以神智不清(?)
Shane
優-同樣警察出身,戰力一流
缺-心機很重,自私
Lori
優-X
缺-撥弄人心,製造內亂,
Andrea
優-戰力中,有領導能力
缺-會愛上壞人
Dale
優-會修車,內政臣,在亂世中還保留理性的頭腦
缺-戰力低,
Glenn
優-機動性高,忠誠度高,勇敢
缺-衝動(?)
Carl
優-吃得少(?),戰力中下
缺-近戰能力零,初期很腦殘
Daryl
優-戰力爆錶,冷靜
缺-摩托車超吵,用十字弓為了安靜結果騎一台靠背吵的車
Maggie
優-戰力中低
缺-?
michonne
優-遠近戰力都超強
缺-個性有點怪
Merle
優-遠近戰力超強
缺-個性問題
Governor
優-戰力中上,有領導能力,組織能力強,夠狠,厚黑學專精
缺-心黑了點,而且沒有道義可言
Carol
優-戰力中下,洗頭省水
缺-?
T-Dog
優-戰力中
缺-?
Sophia
優-蠻優的....
缺-死掉了....
Hershel
優-也屬於內政型,腦袋清楚,能做理性決定,還是醫生
缺-戰力低,移動力低
beth
優-很優
缺-可能會引起父子相殘
Axel
優-武力中
缺-變態
Oscar
優-武力中上
缺-?
Milton
優-科學能力俱備,發明能力俱備
缺-武力低
Tyreese
優-武力高,重仁義
缺-?
Sasha
優-有戰力
缺-?
Martinez
優-戰力高,忠誠
缺-?
Morgan
優-戰力中,具備設置陷阱能力
缺-精神狀態不穩定
如果真的要守農場的話
我會選擇
首領:Tyreese-精神穩定,有戰力,重仁義
內政/醫官:Hershal-能理性分析事情,且與其餘伙伴交心,穩定軍情
發明家:Milton-每人發一件“防咬外套”防直接加100
守城:Morgan-光用陷阱就能守城的男人
前排武將-Merle,Daryl,Michonne,Andrea-戰力都很夠,小Dixon可牽制大Dixon,Andrea
可做前線領導同時壓制Michonne
後排武將-Rick,Martinez,Oscar,Axel,T-Dog-除了Rick領導,其他幾個基本上不怎麼會思
考,比較接近士兵,拿了槍就幹的那型
如果這樣組合
基本上睡路邊都很難掛掉
小弟的一點淺見
希望大家能一起討論
--
推
04/06 04:31,
04/06 04:31
推
04/06 04:33,
04/06 04:33
推
04/06 04:34,
04/06 04:34
推
04/06 06:52,
04/06 06:52
推
04/06 08:05,
04/06 08:05
推
04/06 08:20,
04/06 08:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.141
推
04/01 20:34, , 1F
04/01 20:34, 1F
推
04/01 20:41, , 2F
04/01 20:41, 2F
推
04/01 20:51, , 3F
04/01 20:51, 3F
推
04/01 20:52, , 4F
04/01 20:52, 4F
推
04/01 21:10, , 5F
04/01 21:10, 5F
推
04/01 21:35, , 6F
04/01 21:35, 6F
推
04/01 21:51, , 7F
04/01 21:51, 7F
推
04/01 21:52, , 8F
04/01 21:52, 8F
→
04/01 21:53, , 9F
04/01 21:53, 9F
推
04/01 22:08, , 10F
04/01 22:08, 10F
推
04/01 22:41, , 11F
04/01 22:41, 11F
推
04/01 22:48, , 12F
04/01 22:48, 12F
推
04/01 22:54, , 13F
04/01 22:54, 13F
推
04/01 23:00, , 14F
04/01 23:00, 14F
推
04/01 23:19, , 15F
04/01 23:19, 15F
推
04/01 23:28, , 16F
04/01 23:28, 16F
推
04/01 23:37, , 17F
04/01 23:37, 17F
→
04/02 00:27, , 18F
04/02 00:27, 18F
推
04/02 01:43, , 19F
04/02 01:43, 19F
推
04/02 02:52, , 20F
04/02 02:52, 20F
→
04/02 02:53, , 21F
04/02 02:53, 21F
→
04/02 02:53, , 22F
04/02 02:53, 22F
推
04/02 05:23, , 23F
04/02 05:23, 23F
→
04/02 05:23, , 24F
04/02 05:23, 24F
→
04/02 05:24, , 25F
04/02 05:24, 25F
→
04/02 05:46, , 26F
04/02 05:46, 26F
推
04/02 06:08, , 27F
04/02 06:08, 27F
推
04/02 06:41, , 28F
04/02 06:41, 28F
推
04/02 11:16, , 29F
04/02 11:16, 29F
→
04/02 11:16, , 30F
04/02 11:16, 30F
推
04/02 21:07, , 31F
04/02 21:07, 31F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
推
04/04 11:39, , 32F
04/04 11:39, 32F
推
04/04 22:24, , 33F
04/04 22:24, 33F
推
04/07 11:19, , 34F
04/07 11:19, 34F
推
04/08 19:26, , 35F
04/08 19:26, 35F
推
05/21 15:35, , 36F
05/21 15:35, 36F
討論串 (同標題文章)