Re: [討論] 只有我喜歡Lori和Carl嗎?(雷)
(雷1、2季)
謝謝大家的回應,我覺得這樣一起討論很有趣
不同的看法一起分享,得到更多看事情的不同角度
很高興上一篇沒有被噓爆XD
其實我不討厭Shane,但也不覺得Lori有罪
我只覺得這是一場悲劇..
一、Lori對Rick的死訊振作迅速、Lori和Shane在一起比較快樂、Lori比較愛Shane
其實我覺得這些都是有想像空間的,怎麼解讀端看個人。就我而言,一個人要表現到
怎樣的程度才算真的很悲痛,我比較沒辦法斷定,畢竟劇中沒有敘述這一段,所以我
對Lori振作太迅速這件事情評價是中性的。而從Lori和Shane互動中看得出她比較快
樂,我個人也很難判斷她比較不愛Rick,因為愛或不愛跟相處方式有時候並非成正比
,像我跟朋友可以天南地北的聊天,卻跟爸媽沒什麼話說,但如果你問我愛誰多?
二、Lori回到Rick身邊,只是因為道德束縛
Lori說:「他是我丈夫,他回來了」這句話,也是一個想像空間,我的想像中她意
思是:「他是我最愛的丈夫,而他回來了」。但其實如果Lori真的只是因為道德約
束,我覺得Shane還是要尊重Lori,那是她的選擇,你可以盡全力說服她:「妳明
明愛我多,去他的道德!」如果Lori繼續和Shane在一起,卻無時無刻受道德折磨,
那也不會是真正的快樂,快樂得由心自發。這種強迫別人做你認為對的事情,可以
聯想到很多,比如爸媽強迫小孩當醫生學才藝,禁止你喝全糖珍奶只能喝無糖綠,
還有Dale阻止Andrea自殺,到底這樣的行為是對或錯?我認為實在無法一概而論,
個案情形程度不同,評價也不一樣。
三、Lori翻車,Shane騙她回來,Lori卻對他生氣
以Shane的角度是狗咬呂洞賓,以Lori的角度是你騙我害我不能去救Rick(她認為
Rick會有危險)。這件事情我覺得Shane是對的,因為他知道Lori固執,而Lori沒必
要去(幫不上忙or送死),唯一辦法就是騙她。但Lori被騙當然生氣,就像你想去飆車
你爸說車被偷了,結果隔天發現你爸騙你當然生氣,錯就在誰叫你想飆車!我的意思
是生氣是人之常情,因為這種情況很難想到是你想飆車錯在先,還謝謝你爸騙你吧XD
而Lori是錯在任性固執的去找Rick(雖也是因為Daryl拒絕、擔心Rick的心情)
四、挑撥Shane
===============================劇情重點提示====================================
(1)S2-1 Shane想脫團,Lori認同這樣對大家都好,但又問Shane:你不告訴Rick就要
走了?And Carl?We dragged him into this?
(2)S2-4 Shane問Lori叫他留下來是認真的嗎?Lori:I meant it.
(3)S2-5 Shane不想找Sophia了,因為他願意為Lori跟Carl做任何事,只要是能保護
他們、為了他們好。Lori:My son and I are not your problem anymore. or
your excuse.
(4)S2-7 Shane:Rick回來那一瞬間還真希望他是真的死了,並非因為你會不再屬於
我,而是因為我知道他遲早會死,看看Rick,他不適合這世界。L:你錯了。S:
我救你四次....(略)孩子是我的。L:是Rick的,對不起,無論如何都是Rick的,
不會有任何事情改變它。
(5)S2-9 Shane跟Lori溝通騙她以救她翻車的事情,Shane覺得他們之間的感情是真的
,Lori堅持那是個錯誤。Lori跟Rick說,Shane覺得孩子是他的,Rick說Shane會
接受事實的,Lori又說:You're gonna have to make him. He won't listen
to me.、他很危險.....(略)我認為他犧牲Otis不只是為了救Carl,而是他愛我
Rick說他在酒吧殺了兩個人,為了你們(Lori、Carl)。Lori:你因為我們是yours
殺人?Rick:對 Lori:Shane覺得我是他的、寶寶是他的、而且他說你無法保護我
們,你會害我們被殺掉,他很危險阿Rick,而且他不會停止。
(6)S2-11 Rick告訴Lori Shane不會再構成威脅了
(7)S2-12
Lori跟Shane說:So after Sophia I thought"We'll figure this out"
You know,we'll heal somehow. After Dale? This is real and we can't
keep it at bay. It's already got us. And it just keep coming doesn't
it? I made a mess of things. I put you and Rick at odds. I don't even
know whose baby this is. I can't imagine how hard that is on you.(...
略,回想Shane但他們離開亞特蘭大那晚)And I never thank you for that.
Even though things got confused between us,you were there for me(X2).
Thank you.
Shane:You don't need to thank me for that.
Lori:Of course I do(X2).
Shane:No,you..(被插嘴)
Lori:Whatever happened between us,whatever the hell we thought is was
...And not just you ,but...I'm sorry,Shane. please believe me, I
am so sorry.
=============================================================================
恩,打到這邊我累了
我想表達的重點是
1.我覺得Lori沒有在搞曖昧,她在(7)會說不知道孩子是誰的、她對
不起Shane,是因為Rick說Shane已經溝通好了,且她在(5)對Shane說他們之間的感情
是個錯誤實在太傷人了,所以才想說要好好表達歉意。
2.在(7)說她也不知道孩子是誰的,是想表達抱歉讓Shane承受這麼多,抱歉就算
孩子是你的你還得承受孩子叫Rick爸爸,我真的謝謝你也對不起你。
3.Shane說不用道謝,Lori堅持道謝,就說明了Lori想跟Shane撇清關係。Shane覺得
他愛她,為她付出是當然的,Lori認為我沒有要讓你愛,你還總是為我付出,我當然
要謝謝你,而且相信我 我真的覺得很對不起你(表示沒有要回去你身邊)
五、Rick告白自己殺了Shane後,Lori生氣?!
因為Rick陳述時Lori都沒有太大反應,所以我的想法和底下幾個回應一樣,覺得Lori
是氣讓兒子手髒掉,並非氣Rick殺了Shane,大概就媽媽希望兒子繼續相信牙仙跟
聖誕老人的心態吧...
六、Carl小屁孩
其實我跟大家想法的差別應該在小屁孩這個名詞的解釋拉XD
我覺得小孩跑來跑去蠻正常的,不要太白目就好了,而跑來跑去總免不了會有意外,
因為他拿石塊丟活屍時,至少沒有笑得很開心,所以我就覺得還好了XDD
不過的確小孩是常造成大家的麻煩~
我覺得Shane很可憐,Rick跟他聲明老婆跟小孩是他的時(載Randall途中),Shane好像
被斥責的小孩低著頭,他殺Otis之後回去的煎熬,還有穿著Otis衣服的煎熬
但我還是不覺得他是好人,哪一個殺人犯沒有家庭沒有愛人,錯就是錯
如果這時候身邊有一個善良的女孩支持著他,給他正確的方向,給他溫暖
比如Beth之類的
結局應該會不一樣吧
另外,如果大家的共識是Lori以為Rick死了,跟Shane在一起也沒錯
那Rick現在回來了
大家覺得Lori應該怎麼處理比較好呢?
我覺得民國87年不應該刪除民法第987條:「女子自婚姻關係消滅後,非逾六個月,
不得再行結婚。但於六個月內已分娩者,不在此限。」
刪除理由(一):「現在醫學技術發達,以DNA進行血緣鑑定並不困難,並無血統混淆之虞
。」
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.68.155
※ 編輯: coecoe 來自: 114.42.68.155 (03/01 16:39)
※ 編輯: coecoe 來自: 118.160.147.62 (03/01 17:25)
推
03/01 18:02, , 1F
03/01 18:02, 1F
推
03/01 18:02, , 2F
03/01 18:02, 2F
→
03/01 18:03, , 3F
03/01 18:03, 3F
→
03/01 18:05, , 4F
03/01 18:05, 4F
→
03/01 18:06, , 5F
03/01 18:06, 5F
推
03/01 23:21, , 6F
03/01 23:21, 6F
→
03/01 23:22, , 7F
03/01 23:22, 7F
→
03/01 23:22, , 8F
03/01 23:22, 8F
→
03/01 23:23, , 9F
03/01 23:23, 9F
→
03/01 23:23, , 10F
03/01 23:23, 10F
推
03/01 23:32, , 11F
03/01 23:32, 11F
→
03/01 23:33, , 12F
03/01 23:33, 12F
→
03/01 23:33, , 13F
03/01 23:33, 13F
→
03/01 23:34, , 14F
03/01 23:34, 14F
→
03/01 23:34, , 15F
03/01 23:34, 15F
→
03/01 23:35, , 16F
03/01 23:35, 16F
→
03/01 23:36, , 17F
03/01 23:36, 17F
→
03/01 23:39, , 18F
03/01 23:39, 18F
→
03/01 23:40, , 19F
03/01 23:40, 19F
→
03/01 23:41, , 20F
03/01 23:41, 20F
→
03/01 23:54, , 21F
03/01 23:54, 21F
→
03/01 23:55, , 22F
03/01 23:55, 22F
→
03/01 23:55, , 23F
03/01 23:55, 23F
→
03/02 00:00, , 24F
03/02 00:00, 24F
→
03/02 00:01, , 25F
03/02 00:01, 25F
→
03/02 00:01, , 26F
03/02 00:01, 26F
→
03/02 00:02, , 27F
03/02 00:02, 27F
→
03/02 13:15, , 28F
03/02 13:15, 28F
推
03/02 13:40, , 29F
03/02 13:40, 29F
推
03/02 18:01, , 30F
03/02 18:01, 30F
推
03/02 19:11, , 31F
03/02 19:11, 31F
→
03/02 19:12, , 32F
03/02 19:12, 32F
→
03/02 19:13, , 33F
03/02 19:13, 33F
→
03/02 19:16, , 34F
03/02 19:16, 34F
→
03/02 19:17, , 35F
03/02 19:17, 35F
→
03/02 19:18, , 36F
03/02 19:18, 36F
→
03/02 19:22, , 37F
03/02 19:22, 37F
→
03/02 19:24, , 38F
03/02 19:24, 38F
→
03/02 19:25, , 39F
03/02 19:25, 39F
推
03/02 20:22, , 40F
03/02 20:22, 40F
推
03/02 20:30, , 41F
03/02 20:30, 41F
推
03/07 14:24, , 42F
03/07 14:24, 42F
推
07/28 04:13, , 43F
07/28 04:13, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):