Re: [情報] 【門當戶對】

看板Zastrology作者amsa0710 (占星師藍斯諾)時間13年前 (2011/06/27 10:02)推噓17(17推 0噓 62→)

留言79則, 18人參與討論串14/17 (看更多)

這篇是回答meilleur (飄雨)的疑義。前文恕刪~~ 1.天隕從創立之初就是沒有大師的概念。因為大師的概念會掩蓋學術真實。大師的風氣只容易造成不夠正確之後的圓謊。當然這裡有很多人在迷戀大師的稱謂。否則PTT西洋的命理版不會淪為被操弄的場地。當然尋釁的或是人和文會拿這一點跳腳。這一點我也拿不出什麼數據證明。至於是還是不是，大家心知肚明。 PTT在很多制度上仍然需要改進，一個版主的任期超過4年以上是否正常? 管理是否真正中立? 當然即使修改相關規定，也可能會像很多學會一樣。有理事長改選制度但是還是淪為人為的操作。當然我也沒有想過要選版主。我們自己根本就忙的半死了。過去曾經有網友說我們是勞動模範。我想這一點現在也是，未來大概也不會有什麼改變。除了占星的部分要顧，不是本科系出生的我們，還得學習金融和財務報表。更不用說原本就厚重的蒐集、分類和歸納了。我們不是什麼大師，大家只需要把我們當作愚笨的勞動者就可以了。而我提出這一點也不是想要戰誰? 只是應該中立的PTT因此無法成為數一數二的交流中心。全世界有很多人、很多團體都在進步。而占星的哲學與道之一也包含這一點，這樣做保證是無法進步的。這麼做是很沒有世界眼光的。當然對於要分贓的人來說，可能不需要什麼世界眼光。如果這裡的環境不是這樣，我相信有一天這也會是台灣可以拿來和外國人競爭的軟實力之一。不悲哀嗎?當然對於根本無關的人說根本沒差。因為:關我屁事。想當大師或是執著在大師的人自己爭去。套用一句雍正王朝裡的話: 咱們一起辭官歸隱如何?只怕我張廷玉捨得走，八爺您捨不得走阿~哼。 2.關於雙子座的統計資料。當然我手上的資料不是中國內政部的統計資料。除了深入團體的部分以外。當然的確有一份資料。只是公布不了。資料所得和顧客有關。無論如何我的腦袋並沒有燒壞。除非我瘋了，不然我不可能違反最基本的行規。這一點的的確確是我的錯。天隕因為接觸大陸，感受到正版的重要，盜版只會驅使創作者停止創作，去年推行正版運動。除了公開的數據以外，的確是不應該使用我們目前尚未有實力購買的資訊。在這裡我向大家道歉。 3.關於''你想''命理的作用是......。的確這只是你的想法，甚至可以說是你的成見。天隕在做的就是把被動臨時抱佛腳的命理，轉變為主動出擊的工具。至於所謂的你同事說的好......。實在是大謬。對下雨來說或許是那樣。但是你得知道，今天就算一個人完全不看天氣預報。頂多就是全身濕透了而已。但是你可曾遭遇過，當問題發生了，除非索羅斯、巴菲特、比爾蓋茲願意伸出援手。否則根本就無法解決的問題。如果是這樣，那等到事情發生了，準或是不準有任何意義嗎? 對命理來說準是應該的，而命理真正的價值在於先知。如果問題無法事後解決呢?自然就應該看是否可以事前解決。事前的規避風險、以及事後的退路佈局。這才是命理''提前知道''的意義。當然，一個人會信任我們，還是不會信任我們的去做佈局也是一種注定。請別把這個誤解為:就是因為他會注定遇到我們，所以才能解決問題。沒有那麼偉大，充其量只是因為:我們也在大宇宙的鎖鏈關係裡面而已。或許想雞蛋裡挑骨頭的人會說:那種有錢人世界的事情與我們無關。如果一個人註定的會出現中年危機。是事先能夠安排退路的好? 還是要等到時候到了慌慌張張的好? 同樣的，我們幫得到人或是幫不到人也是一種注定。因為大家都生活在同一個宇宙自然的洪流裡，正如MaggyBear版友說的，沒有必要把宿命論妖魔化。最後關於牧羊少年的奇幻之旅這本書我也很喜歡。不但我跟這本書的相遇過程有點離奇，在我生命的某一個過程中，它還曾經帶來救贖。雖然如此，但卻不代表裡面所有的東西都不需要經過檢驗。正如我相信在這裡的大家都是知識分子。也應該都有大學畢業。怎麼會把了凡四訓當作是聖經。當然它的勸人向善是毫無疑問的。但就算它是聖經好了，它也不能保證能夠讓你變成聖人。而且對知識份子的各位來說，你們不覺得單例很荒謬嗎? 如果教授要你們做一份調查報告。你們可以因為一個人說這個藥劑一開始對我有效，但是當我生活做了改變，這個藥劑就無效了。這樣的把單例當成是全例，請問各位的教授有可能買單嗎? 研究人員可以這樣就讓藥廠買單嗎? 而且了凡四訓要能夠成立，是不是應該建立在告訴他命運的人，是一個能夠算近也能算遠的人? 有很多命理師本來就只能算近不能算遠。工具、程度的限制都有可能。大前研一先生曾經對於日本進入所謂的笨蛋化社會提出見解。大概在去年，中國大陸也有人提出一些現象，說明中國也進入笨蛋化社會的傾向。也引發了激烈的辯論。至於笨蛋化社會不是敝人我提出的見解，也因此中間的內涵我就不班門弄斧了。有興趣的人可以自己找書來看。但人和文以及沒有實驗精神隨聲附和的推文，至少有可能是笨蛋化社會的微小發端。而這裡是台灣第一學府延伸的BBS。比起我這個愚蠢的勞動者，大家應該都有良好的思辯水準。至於我所說的這些有沒有道理，就請大家來評判吧。 ========================================= 感謝網友NANF的提醒。原文如下: : 不過我覺得你對版主有點失言了 : 連續四年版主 : 這種管理上的問題 : 不適合在文章裡提到 : 感覺上 : 有點欺負人XD|||||???? 您誤會了= = 我說的版主並不是說這個版的版主連續四年的意思並不是說我證實了他們沒事混了四年。所謂的四年我是以總統四年一任類比的特此澄清。......(實在是誤會大了) ========================================== 我真的很驚訝還會有下一篇。還是有人認為了凡它算的上是驗證過的。我還能說什麼呢????????????????????? 如果了凡算得上是驗證過的。那麼他就需要一群可以配合的人數一部分稱為實驗組，另一部分稱為對照組。而且兩邊的人數都不能少。實驗組就是命理師告訴宿命，然後這群人堅持行善積德，然後扭轉的。對照組一樣是告訴宿命，但是完全不刻意去做什麼的。如果要達到了凡的結論。必須實驗組100%行善積德然後改變。注意這一組必須百分之百。對照組不可否認的有一部分的人不小心的行善積德。所以或許可能有3%.5%.10%或是更多更少不小心積德改變宿命的。而了凡的實驗組和對照組人數是多少。應該不需要我說明。無言......... -- 天隕facebook社團 http://www.facebook.com/home.php?sk=group_117202388362820&ap=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.78.34

推

cutestball

06/27 10:11, , 1^F

06/27 10:11, 1^F

推

MaggyBear

06/27 10:23, , 2^F

06/27 10:23, 2^F

推

mrqbaby

06/27 10:38, , 3^F

06/27 10:38, 3^F