Re: [情報] 交往中 近期有情人但關係一言難盡的星座

看板Zastrology作者 ((吐血中...))時間14年前 (2010/06/01 17:40), 編輯推噓8(8推 0噓 35→)
留言43則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《miraihe (小毅)》之銘言： : 另外發文來說好了＠＠ : 這些星座運勢分析基本上看上升精確度比較高 : 原因上面推文說過 因為分析都把星座當成命宮去看 : 所以對宮的夫妻宮可以看出情人彼此的互動關係 : 又剛好被視為凶星的三王星跟土星都在這些星座對宮 : 我想這篇分析是這樣來的吧.... (原文部份恕刪) 我只是個占星的小小新手，發表一下看法， 也不是要幫誰護盤，因為我也不認識這位老師。 若有違反版規之處煩請版主刪文。 以你在前一篇所問的問題來說，
推
06/01 03:22,
我對這個感到好奇的地方是如果預測是用
06/01 03:22
→
06/01 03:22,
外行星的相對位置來猜測的話 那時間何止
06/01 03:22
→
06/01 03:23,
是未來一兩個月 應該是很長一段時間了吧
06/01 03:23
以我這個新到不能再新的新手而言， 就先拿土天這兩顆星來說。 雙魚是土星逆行回七宮處女， 在5/31雖然正行了，不過還在處女的範圍， 一個是命宮一個是七宮，雙魚處女皆上榜不意外。 而土星在7/23將走回天秤 說是這一兩月也不為過。 天秤座呢？則是天王走到天秤的七宮牡羊， 這顆天王星在7/5開始逆行，8/15會回到雙魚。 : 如果以外行星預測那應該是長期處在這樣的情況之下才對 但是對於星座交界遇到順逆行的時候，就未必了。 艾菲爾這位老師在板上的文似乎都會被唸的很慘。 之前的文章我也覺得普普... 但是這篇，我覺得艾菲爾寫的還算中肯。 再者，寫運勢專欄只是依照行運盤做個大略的分析。 要應對普羅大眾的情況，能有五、六成的準確度其實就算不錯了。 就像大大您說的 : 運勢這東西我覺得當參考比較好 再者，這位大大自己既然會看盤， 也有對方資料的話， 用solar return推該年大略有何大事、 再用lunar　return推流月分析，豈不是更符合兩人現況？ 我自己也是這樣分析自己跟親友， 對於細部運勢也會輔以占卜。 但我偶爾還是會上來看看別人的文章，畢竟占星是門很廣泛的學科。 試著從別的占星師的觀點去切入， 有時候也能獲得許多不同的新見解， 這是我的看法。 當然，我只是個新手，見解可能不如這位大大， 如果這位大大您覺得這些評論太籠統， 願意發揮自身所學，開始來寫運勢專欄， 想必也會是版眾一大福氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.132.68
推
06/01 17:47, , 1F
運勢文本來就不可能準確到每個人，
06/01 17:47, 1F
→
06/01 17:48, , 2F
不然這些命理專家要靠什麼賺錢。
06/01 17:48, 2F
→
06/01 17:48, , 3F
其實我覺得，重點還是在自己怎麼解讀
06/01 17:48, 3F
推
06/01 23:50, , 4F
謝謝e大的回文
06/01 23:50, 4F
→
06/01 23:50, , 5F
我原文所謂的長期不是只未來很長一段時間
06/01 23:50, 5F
→
06/01 23:51, , 6F
而是應該是已經很長一段時間到現在的意思
06/01 23:51, 6F
→
06/01 23:51, , 7F
因為好像有些人以為這些星座是未來一兩個
06/01 23:51, 7F
→
06/01 23:52, , 8F
月會變成這樣 但其實應該不是吧....
06/01 23:52, 8F
→
06/01 23:52, , 9F
依照行星行走速度這些星體進入星座也很多
06/01 23:52, 9F
→
06/01 23:53, , 10F
時間了 該造成的影響應該很久以前就一直
06/01 23:53, 10F
→
06/01 23:53, , 11F
到現在 我強調的地方只是在這邊
06/01 23:53, 11F
→
06/01 23:53, , 12F
那未來持續影響的時間是怎樣這本來不是我
06/01 23:53, 12F
→
06/01 23:53, , 13F
當初考慮的情況^^
06/01 23:53, 13F
→
06/01 23:54, , 14F
另外我這個新手目前還不會看流運 所以只能
06/01 23:54, 14F
→
06/01 23:55, , 15F
稍微以普通流年星法的角度來看這篇文章
06/01 23:55, 15F
→
06/01 23:55, , 16F
一般這種占星都是以星座當命宮參考 所以
06/01 23:55, 16F
→
06/01 23:56, , 17F
我才特別回文稍微聊一下 順便聊一下這類的
06/01 23:56, 17F
→
06/01 23:56, , 18F
運勢文個人在看的時候是用什麼樣的心態在
06/01 23:56, 18F
→
06/01 23:57, , 19F
看待 不然很多人看到壞運星座上榜就嚇到
06/01 23:57, 19F
→
06/01 23:57, , 20F
那麼運勢到底是嚇人用的還是讓人引以為鑑
06/01 23:57, 20F
→
06/01 23:58, , 21F
的就是非不分了XDDDD
06/01 23:58, 21F
推
06/02 00:00, , 22F
我對占星老師沒有太多個人偏見 我只針對
06/02 00:00, 22F
→
06/02 00:00, , 23F
分析在講自己的想法而已^^"
06/02 00:00, 23F
→
06/02 00:01, , 24F
像我承認我喜歡唐老師的分析 但是我還是會
06/02 00:01, 24F
→
06/02 00:02, , 25F
質疑他的分析 但是純粹只是討論 非想筆戰
06/02 00:02, 25F
→
06/02 00:04, , 26F
另外所謂的攏桶那是因為用世代星做分析
06/02 00:04, 26F
→
06/02 00:04, , 27F
所以也很難不籠統XDD
06/02 00:04, 27F
推
06/02 00:07, , 28F
天王星就是不安於室 海王星就是曖昧 冥王
06/02 00:07, 28F
→
06/02 00:08, , 29F
就是情緒壓力 這是行星的意義 但是用來這
06/02 00:08, 29F
→
06/02 00:08, , 30F
解釋真的也只能這樣描述 我的籠統在這邊
06/02 00:08, 30F
推
06/02 00:15, , 31F
回一樓o大 大部分的人只會照本宣科吧
06/02 00:15, 31F
→
06/02 00:16, , 32F
加上太多星座運勢的文章充斥板面 眾說紛紜
06/02 00:16, 32F
→
06/02 00:17, , 33F
所以大家才挑自己的喜好或是直接看合不合
06/02 00:17, 33F
→
06/02 00:17, , 34F
自己的星座
06/02 00:17, 34F
推
06/02 00:26, , 35F
@@啊 抱歉e大 你說的對 我沒有考慮到星座
06/02 00:26, 35F
→
06/02 00:27, , 36F
交界的地方 那的確『已經持續很長的時間』
06/02 00:27, 36F
→
06/02 00:27, , 37F
這句話有問題 謝謝你提出來^^
06/02 00:27, 37F
推
06/02 00:34, , 38F
不過海冥停留在原來星座還是很久了 呵呵
06/02 00:34, 38F
海王6/1逆行中，冥王也是，冥王於6/30會回到魔羯3度。 但是我只論土天的部份， 是因為我認為他這篇運勢，海冥的部份沒有你想的那麼大。 首先先看您認為的「海王在獅子七宮，海王主曖昧」。 該文，獅子會論曖昧的原因， 也許是金星在獅子的12宮之緣故， 6/15金星進入獅子命宮之後又與木天三分。 而雙子的部份我也不認為是因為冥王。 雙子那段，關鍵字是易怒、挫折， 看下來差不多就是「自身問題影響與情人的關係」 我認為他會這樣論，是火土同在雙子四宮的原因。 四宮不只是母親家庭土地， 它也是關於內心與安全感的宮位。 ※ 編輯: Eclivan 來自: 118.168.143.95 (06/02 14:15)
推
06/02 14:38, , 39F
非常感謝e大的回文 這樣我比較了解這篇
06/02 14:38, 39F
→
06/02 14:39, , 40F
運勢的分析是怎麼來的 或許另一角度可以
06/02 14:39, 40F
→
06/02 14:40, , 41F
看成是凶星造成的不穩定現象 加上其他星體
06/02 14:40, 41F
→
06/02 14:41, , 42F
的相位影響才成為這篇討論的主體 可以這樣
06/02 14:41, 42F
→
06/02 14:41, , 43F
理解嘛?
06/02 14:41, 43F
‣ 更多 Eclivan 的文章
文章代碼(AID): #1C1DMCa0 (Zastrology)
‣ 更多 Eclivan 的文章
文章代碼(AID): #1C1DMCa0 (Zastrology)