Re: [心得] 只要是國際組織,都有政治目的.
※ 引述《nivi6462 (刺鼠)》之銘言：
: CITES重不重要?
: 我個人在還沒有真正了解這些組織的運作之前,
: 我覺得好像是很重要的!
: 但是看的越多,
: 越覺得這不過是跟一次世界大戰之後的國聯一樣,
: 已經越趨腐化,事實上也已經是被一些特定國家在把持.
: 但是在我跟他們接觸過幾次之後,(非台灣的,我現在不住在台灣)
: 他們其實也是有政治上的目的,
: 我會認為政治應該是幫助進行環保的手段,
: 但不應該是生態環保成為政治的手段,
: 所以我也跟她們越行越遠....
: 這些團體真的這麼重要嗎?
: 我目前的結論是否定的!
你個人的理想跟態度, 那是你自己的事. 不過現實就是所有的事務都會牽涉到
政治. 除非你去住在個沒有其他人活著的地方. 要不然政治的事就是無所不在.
這邊不少人總愛說事情不要什麼都扯到政治, 自己問問自己, 從小到大
生活中有什麼事你會覺得完全跟政治無關的? 不要說這種事只有人類才有
去看看Franz de waal寫的Chimpanzee politics吧
: 大熊貓的CITES的問題,
: 我是認為應該有老共在當幕後黑手,
: 原因是他們就是要貶低我們當地方...國內事務就沒有CITES的問題啊!
: 但是就算是熊貓取得了CITES的許可到台灣,
: 老共就會不矮化台灣嗎?
: 我想這是在做夢吧!
: 為什麼不利用他們的矮化達到我們的目的?
: 又不是他們矮化我們我們就會真的被矮化....
: 很抱歉講著講著又扯到政治了!
: 但是熊貓的問題還真的很難避開政治...
你的講法某種程度代表了不少人的想法. 認為反正我們自己不這樣認為就好了,
別人怎麼講都無所謂. 只要動物來就好.
不過你的理想或者是這種阿Q精神勝利法在國際現實都是沒屁用的.
今天除非你有本事你說了算, 不然一切都是照規定走. 不照規定走, OK啊.
就是等著後續被人繼續搞.
你多瞧不起這些國際公約,或覺得這些東西不重要的, 那是你個人的態度
但是不尊守的下場跟後續效應, 也不是你說不會有就不會有的.
更何況這些事情只會倒楣到台灣人.
動物交換扯到的政治效應例子太多了, 貓熊是其中最明顯的例子.
許多動物交換的開始都是由政治人物提出的, 然後雙邊底下的人再去依照
相關規定來談判然後到簽MOU,這都不是幾天或是簡簡單單就可以搞定的.
而且就算一切都照法走, 就不代表沒有問題. 只是後續有問題時有東西可以談.
台灣是什麼處境, 大家自己心裡有數啦. 貓熊來不來的事也不是一天兩天的問題
為什麼前任政府時,主管單位就會要求CITES, 然後新政府上任後這種事突然變得
不是問題了???
有理想很棒, 不過很抱歉, 我們活在現實的世界中.
--
每個人都是不完整的,
找到另一個不完整的靈魂,
使其完整, 所以幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.180.43.41
推
09/16 11:29, , 1F
09/16 11:29, 1F
→
09/16 11:30, , 2F
09/16 11:30, 2F
→
09/16 11:46, , 3F
09/16 11:46, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：