Re: [心得] 好久不見！動物園，你怎麼了

看板ZOO作者goodfish700 (呼嚕~~~呼嚕~~~)時間16年前 (2008/09/05 23:58)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

就我瞭解的部分好久沒去動物園，畢竟是公家單位，所以設備都紛紛的爛了，一點維護的感覺都沒有，而且極度欠缺設計感，看了都興致缺缺，即便是這麼多年沒來參觀，也都完全趕得上進度，因為，窮酸的感覺依舊。如果你逛過十幾年前甚至二十年前的台北動物園你就會知道動物園改變已經很大了一點維護的感覺都沒有，那麼動物園要每隔一段時間就大興土木嗎？至於極度欠缺設計感，我不知道這是以人的標準還是以動物的標準而言國王企鵝也是可憐到家，小小的展覽館，國王企鵝居然是住在水泥糊的世界，上面噴上醜醜的白色油漆，想要欺騙他們是雪的世界；大面的鏡子，不知道是要騙企鵝還是遊客，以為國王企鵝會很多很多很多。但是剝落的水泥露出殘破的本質，簡易的天花板顯得便宜小氣，這就是我們的嬌客下半生養老的地方嗎？你說騙企鵝也好，我會舉雙手贊成，那的確是給企鵝用的 :) 企鵝是群居動物，同類越多讓他們越有安全感，這是有動物學上的考量國王企鵝住在水泥糊的世界我想您大概以為國王企鵝應該生活在冰原上，不完全正確國王企鵝原產地的地形是半冰半石礫至於無尾熊的部分前面已有板友提過為什麼要幫長頸鹿另外在高處裝個籠子放樹葉呢？牠不是這樣吃的啊，種顆大樹讓牠選擇要吃哪片葉子嘛！你看過長頸鹿展場有一塊圈起來的地，裡面有幾棵光禿禿的樹嗎？就是因為沒幾下被啃光了才要圍起來真要種樹哪來得及？而且動物園在樹種的選擇以及其他副食品上並沒有虧待長頸鹿動物有其福利考量，也有動物權，這是理所當然的不過如果把以人為中心的標準及某種近乎卡通式的期望用在動物上，把動物擬人化，是不正確的動物就是動物，動物不是人動物行為和人的行為也不一樣依照不同動物行為需求設計的展場在人的標準看來是有點可笑當然也有些實在是太誇張例如某些動物的空間問題不過從全文看來這篇似乎只是為挑毛病而寫對於動物的背景知道的並不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.121 ※ 編輯: goodfish700 來自: 220.132.126.121 (09/06 00:01)

→

syhide

09/06 15:29, , 1^F

09/06 15:29, 1^F

→

lebois

09/07 21:12, , 2^F

09/07 21:12, 2^F

→

lebois

09/07 21:12, , 3^F

09/07 21:12, 3^F